Incapsula 付費版和免費版 Cache Rate比例不同

今天跟我的老闆口頭報告，網站加速使用CDN機制的內容，介紹了Cloud Flare和Incapsula兩個知名的CDN服務。一開始我介紹的是CloudFlare，他說如果是透過網路加速，那亞馬遜不是更可以做這樣的事，我就說有的Incapsula就是亞馬遜的血統。

我的老闆說，亞馬遜在全球有這麼多結點，每個節點之間都能快速轉換，沒有理由在這功能下，不做CDN服務，如果這個Bussiness Model是可行的話。是的！Cloud Flare是使用亞馬遜的平衡負載機制，沒有理由不自己來做CDN。

我家的老闆就是急，還沒有講完咩，要給我一點時間，我的評測是很詳細的，真的拿網站在玩的，別急。

亞馬遜做的是雲端基礎服務(infrastructure as a service,IAAS)，他們不自己做CDN，而是由子公司Incapsula來做軟體服務(Software as a Service,Saas)。而Cloud Flare用的不只有Amazone的均衡負載(Amazon Elastic Load Balancer, ELB)，還用的防火牆(WAF, Webpage Application Firewall)和DDOS(分散式阻斷攻擊)防護，相關資料可以參考這裡。

他說都是免費版的服務，他們要賺什麼？我說付費版和免費版加速的條件不同，也就是快取的內容不同。我又被碎唸，這些都只放在腦袋理，要整理成文件。喂~我的報告有寫，你沒有看，現在怪我了咧。

下面可以看的出來，在Incapsula上，免費版本的快取率約在22%左右(incapsula標準免費版與進階版差異 )，實際統計出來的數字也是這樣沒有錯，節省了約20%左右的頻寬，而付費版的方案，快取的內容約在85~90%左右，可以更省頻寬。

如果官方的說法是對的，那麼我有一個站快取比例高達57%，哇，比其他站好了不只一點，其他的站有的還不到20%，而下圖看的出來，這個數字真的不是蓋的。

我在想，可能是機器人和真人的讀取比例的關係，讓Incapsula調整了快取比例。