請製作一個表格,比較Synology DS918+和DS420+
好的,以下是Synology DS918+和DS420+的比較表格:
比較項目 | Synology DS918+ | Synology DS420+ |
---|---|---|
CPU | Intel Celeron J3455 四核心 1.5 GHz | Intel Celeron J4025 雙核心 2.0 GHz |
記憶體容量 | 4 GB DDR3L (最高可擴充至8 GB) | 2 GB DDR4 (最高可擴充至6 GB) |
存儲容量 | 最高可擴充至 72 TB(4 個硬盤位) | 最高可擴充至 64 TB(4 個硬盤位) |
RAID 支援 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 |
網路連接 | 2 個千兆網路端口 | 2 個千兆網路端口 |
USB 連接埠 | 2 個 USB 3.0、1 個 USB 2.0 | 2 個 USB 3.0、1 個 USB 2.0 |
外接儲存 | 支援外接擴充單元 | 支援外接擴充單元 |
多媒體串流 | 支援4K 多媒體串流 | 支援4K 多媒體串流 |
電源備援 | 支援電源備援 | 不支援電源備援 |
尺寸 (長 x 寬 x 高) | 166 x 199 x 223 mm | 199 x 126 x 184 mm |
價格 | 約 $18,000 至 $20,000 新台幣 | 約 $14,000 至 $16,000 新台幣 |
以上是Synology DS918+和DS420+的比較表格,可以看出它們在CPU、記憶體容量、存儲容量和尺寸等方面有所區別。雖然DS918+的價格稍高,但它支援電源備援,因此在可靠性和穩定性方面可能會更優秀。而DS420+則更加經濟實惠,但在某些方面可能會受到一定限制。需要根據實際需求進行選擇。
Synology DS918+ 已經停產了,替代機種是什麼?評估的建議為何?
Synology DS918+的替代機種是Synology DS920+。DS920+在許多方面都比DS918+有所改進,包括更快的CPU、更高的記憶體容量、更快的傳輸速度和更好的多媒體串流能力等。
以下是DS920+的主要規格:
- CPU: Intel Celeron J4125 四核心 2.0 GHz
- 記憶體容量: 4 GB DDR4 (最高可擴充至 8 GB)
- 存儲容量: 最高可擴充至 108 TB(4 個硬盤位)
- RAID 支援: 支援 RAID 0、1、5、6 和 10
- 網路連接: 2 個千兆網路端口
- USB 連接埠: 2 個 USB 3.0、1 個 USB 2.0
- 外接儲存: 支援外接擴充單元
- 多媒體串流: 支援4K 多媒體串流
- 電源備援: 支援電源備援
根據以上規格,DS920+在CPU、記憶體、存儲和傳輸方面都比DS918+更優秀。因此,如果預算充足,且需要一個可靠且高效的NAS,建議選擇Synology DS920+作為替代機種。不過,如果預算較為有限,DS420+ 也是一個性價比很高的選擇,可以根據實際需求進行選擇。
請製作一個表格,比較Synology DS920+和DS420+
以下是Synology DS920+和DS420+的比較表格:
比較項目 | Synology DS920+ | Synology DS420+ |
---|---|---|
CPU | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron J4025 |
CPU 頻率 | 四核心 2.0 GHz | 雙核心 2.0 GHz |
記憶體容量 | 4 GB DDR4(最高可擴充至 8 GB) | 2 GB DDR4(最高可擴充至 6 GB) |
存儲容量 | 最高可擴充至 108 TB(4 個硬盤位) | 最高可擴充至 64 TB(4 個硬盤位) |
RAID 支援 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 |
網路連接 | 2 個千兆網路端口 | 2 個千兆網路端口 |
USB 連接埠 | 2 個 USB 3.0、1 個 USB 2.0 | 2 個 USB 3.0、1 個 USB 2.0 |
外接儲存 | 支援外接擴充單元 | 支援外接擴充單元 |
多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 |
電源備援 | 支援電源備援 | 不支援電源備援 |
根據上表的比較,可以看出Synology DS920+在CPU、記憶體容量、存儲容量和USB連接埠方面都比DS420+更強大。因此,如果需要更高效的NAS並且預算充足,建議選擇DS920+。不過,如果預算較為有限,DS420+ 也是一個不錯的選擇。
請製作一個表格,比較SDS420+、TrueNAS、OpenMediaVault
以下是SDS420+、TrueNAS、OpenMediaVault的比較表格:
比較項目 | SDS420+ | TrueNAS | OpenMediaVault |
---|---|---|---|
設計目標 | SMB 和家庭用戶 | 企業級用戶 | SMB 和家庭用戶 |
開源軟體 | Synology DSM | FreeNAS | OpenMediaVault |
檔案系統支援 | EXT4, Btrfs | ZFS | EXT4 |
容量限制 | 最高 64 TB | 無限制 | 最高 16 TB |
RAID 支援 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 | 支援多種 RAID 等級 | 支援多種 RAID 等級 |
多媒體串流支援 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 |
備份支援 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 |
應用程式支援 | 支援大量 Synology 套件 | 支援大量應用程式 | 支援大量應用程式 |
根據上表的比較,可以看出TrueNAS在設計目標、容量限制、RAID支援和應用程式支援方面都更適合企業級用戶,而SDS420+和OpenMediaVault則更適合SMB和家庭用戶。在檔案系統支援方面,TrueNAS使用ZFS,而SDS420+和OpenMediaVault則分別使用EXT4和Btrfs。此外,三者都支援4K多媒體串流和本機、遠端備份等功能。因此,根據實際需求和預算,可以選擇適合自己的NAS產品。
重新產生比較表,表較表中加入版本
以下是SDS420+、TrueNAS、OpenMediaVault的比較表格,加入版本資訊:
比較項目 | SDS420+ | TrueNAS CORE 12.0-U5 | OpenMediaVault 5.6.14 |
---|---|---|---|
設計目標 | SMB 和家庭用戶 | 企業級用戶 | SMB 和家庭用戶 |
開源軟體 | Synology DSM | TrueNAS | OpenMediaVault |
檔案系統支援 | EXT4, Btrfs | ZFS | EXT4 |
容量限制 | 最高 64 TB | 無限制 | 最高 16 TB |
RAID 支援 | 支援 RAID 0、1、5、6 和 10 | 支援多種 RAID 等級 | 支援多種 RAID 等級 |
多媒體串流支援 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 |
備份支援 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 |
應用程式支援 | 支援大量 Synology 套件 | 支援大量應用程式 | 支援大量應用程式 |
根據上表的比較,可以看出TrueNAS在設計目標、容量限制、RAID支援和應用程式支援方面都更適合企業級用戶,而SDS420+和OpenMediaVault則更適合SMB和家庭用戶。在檔案系統支援方面,TrueNAS使用ZFS,而SDS420+和OpenMediaVault則分別使用EXT4和Btrfs。此外,三者都支援4K多媒體串流和本機、遠端備份等功能。因此,根據實際需求和預算,可以選擇適合自己的NAS產品。
重新產生比較表,表較表中加入價格、優點、缺點、CVE記錄、抵抗勒索病毒的能力等
以下是SDS420+、TrueNAS、OpenMediaVault的比較表格,加入了價格、優點、缺點、CVE記錄和抵抗勒索病毒的能力等資訊:
比較項目 | SDS420+ | TrueNAS CORE 12.0-U5 | OpenMediaVault 5.6.14 |
價格 | 約 $44,000 TWD | 免費 | 免費 |
設計目標 | SMB 和家庭用戶 | 企業級用戶 | SMB 和家庭用戶 |
開源軟體 | Synology DSM | TrueNAS | OpenMediaVault |
檔案系統支援 | EXT4, Btrfs | ZFS | EXT4 |
容量限制 | 最高 64 TB | 無限制 | 最高 16 TB |
RAID 支援 | RAID 0、1、5、6 和 10 | 多種RAID等級 | 多種RAID等級 |
多媒體串流支援 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 | 支援 4K 多媒體串流 |
備份支援 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 | 支援本機備份和遠端備份 |
應用程式支援 | 支援大量 Synology 套件 | 支援大量應用程式 | 支援大量應用程式 |
優點 | – 具有良好的性能和穩定性<br>- 提供豐富的應用程式<br>- 管理界面易於使用 | – ZFS提供出色的資料保護和快照功能<br>- 可擴充性和可靠性高<br>- 提供完整的企業級功能 | – 無限制的容量和擴充性<br>- 提供多種遠端存取選項<br>- 開放原始碼和社區支援 |
缺點 | – 價格較高<br>- 部分應用程式需要額外購買授權 | – 需要較高的硬體要求<br>- 學習曲線較陡峭 | – 管理界面較為簡單,缺少一些進階功能 |
CVE記錄 | 2022 年 3 月 4 日,被發現了一個嚴重的漏洞,可能允許攻擊者從應用程式中遠程執行代碼。 | 2021 年 10 月,被發現一個嚴重的漏洞,可能允許未經身份驗證的遠程攻擊者利用 Active Directory 認證竊取敏感的 SMB 資訊。 | 2021 年 9 月,被發現了一個嚴重的漏洞,可能允許遠程攻擊者執行任意代碼。 |
抵抗勒索病毒的能力 | 具有自動快照和版本控制功能,可保護檔案免受勒索軟體和其他惡意軟體的攻擊。 | TrueNAS 具有內置的 ZFS 文件系統,可自動快照、重複資料刪除和加密等功能,提供強大的保護機制。 | OpenMediaVault 也具有自動快照和版本控制功能,可保護檔案免受勒索軟體和其他惡意軟體的攻擊。 |
如果我要考慮網路攝影機的需求,DS920+ / TrueNAS / OpenMediaVault 是否能滿足需求
DS920+ / TrueNAS / OpenMediaVault 都可以滿足網路攝影機的需求,但有些許差異。以下是一些關於這些產品與網路攝影機相關的訊息:
- DS920+:Synology DSM 作業系統提供了一個稱為 Surveillance Station 的應用程式,可輕鬆地管理和監控網路攝影機。DS920+ 可支援最多 64 個攝影機,並且可以在需要時擴展儲存空間。
- TrueNAS:TrueNAS 提供了一個稱為 TrueNAS SCALE 的版本,該版本可以安裝一個稱為 ZoneMinder 的應用程式,該應用程式是一個開源的監控系統,可支援多個攝影機。
- OpenMediaVault:OpenMediaVault 提供了一個稱為 OpenMediaVault Extras 的擴展套件,該套件包含了一個稱為 Motion 的應用程式,該應用程式是一個開源的監控系統,可支援多個攝影機。
綜上所述,這三個產品都能夠滿足網路攝影機的需求。使用哪一個系統取決於您的需求和個人偏好。
DS920+內建Surveillance Station授權的攝影機數量
DS920+ 內建 2 個 Surveillance Station 的攝影機授權,因此您可以使用最多 2 個網路攝影機,如果您需要更多的攝影機,您需要購買額外的授權。DS920+ 最多可支援 64 個攝影機,但您需要購買額外的授權以啟用這些攝影機。如果您需要管理多個攝影機,建議您在購買前確認授權的數量是否足夠。
本文章是以測試的角度使用chatGPT產生,不保證資料的正確性與即時性
以本文來說OpenMediaVault已支援SAMBA的Shadow(一樣是BTRFS,不是EXT4),也就是版本快照的部份,功能和Synolgoy一樣,但是比較表沒有寫出來。
大部份的資訊是對的,但仍有部份待查證
隨機文章
- 水泥和鋼筋太多了~要用貨車倒出來賣 (2009-03-21)
- uptime robot 網站監控服務無法偵測 CloudFlare代理的網站? (2014-11-27)
- 台北房價,反映市政成績與城市進步 (2008-01-08)
- 垃圾留言機器人防堵失效 (2014-11-15)
- 搶到紅米Note (2014-07-08)