獨狼式犯案的陰影：防範的困難與社會安全網 的重建

評論：警察防堵獨狼式犯案的困難與各國做法

第一段：何謂「獨狼式犯案」？

「獨狼式犯案」（Lone Wolf Attack），或稱「孤狼式襲擊」，指的是由單一行動者獨立策劃與執行的暴力攻擊。這類犯案最主要的特徵在於缺乏組織性，與傳統的犯罪集團或恐怖組織不同，獨狼犯案者通常沒有外部的指揮鏈或同夥，所有行動皆由個人獨立完成 ^{[7] [9]}。這使得傳統的情報監控、滲透或組織瓦解等警務手段難以奏效。雖然「獨狼」一詞最初多用於描述受極端意識形態影響的恐怖分子，但其核心概念——單獨、隱蔽、突發——也完全適用於近年來在台灣發生的隨機殺人或連續攻擊事件，例如本次的「張文案」，其犯案動機雖非政治恐怖主義，但其行動模式與防範難度，卻與孤狼式襲擊如出一轍 ^{[1] [7]}。

第二段：張文連續犯案中的警方作為與輿論檢視

近期發生的張文連續犯案，從縱火到在台北捷運站的隨機攻擊，長達近三小時的犯案時間，引起社會對警方應變速度的強烈質疑 ^{[2] [4]}。根據警方公開的資訊，在案發後，警政署長迅速還原了嫌犯的犯案時間軸，並動員警力進行追捕與後續偵查 ^[2]。在偵辦過程中，警方透過破解嫌犯燒毀的筆記型電腦雲端資料，確認其犯案動機是模仿鄭捷，且已預謀策劃半年以上 ^{[1] [5]}。儘管有許多員警，包括下班同仁，在接獲警情後立即趕赴現場支援，展現了警察的專業與辛勞 ^[12]，但輿論的焦點仍集中在為何一個通緝犯能在都會區連續犯案長達數小時，這凸顯了在面對獨狼式、多點位、連續性攻擊時，現行警力佈署與跨區協調機制的應變極限。

第三段：防範的難處與各國的應對策略

防範獨狼式犯案的根本難處，在於其高度的不可預測性與情報的真空 ^[9]。由於犯案者是單獨行動，沒有與外界交流犯案計畫，警方難以透過傳統的情報網提前掌握。各國在應對此類威脅時，已發展出多層次的策略：

國家/地區	策略重點	具體做法
美國/全球	建立社會防恐意識	鼓勵民眾提高警覺，主動通報可疑行為，將反恐視為全民責任 [1] [8]。
歐洲聯盟	強化法律框架	修正刑法與刑事訴訟法，以更有效地打擊獨狼或小團體策劃的恐怖襲擊 [2]。
日本/香港	情境式犯罪預防	針對大眾運輸系統等高風險場所，強化照明、提高監視器覆蓋率與即時影像分析，增加見警率，降低犯罪機會 [7]。
整體趨勢	網路行為監控與早期介入	監測網路上的極端言論與自我激化行為，並透過心理輔導或社會支持系統進行早期介入，避免潛在犯案者走向極端 [9]。

這些做法的核心精神，是從「情報戰」轉向「社會戰」與「環境戰」，將防線從單純的警務系統，擴展到整個社會安全網的建構。

第四段：哀悼與對未來社會安全網的建議

面對這起不幸的事件，我們首先向所有受害者及其家屬表達最深切的哀悼，願逝者安息。這起案件再次提醒我們，社會安全網的漏洞，往往是從最孤立的個體開始崩塌。

針對現況，以下提出幾點改善建議：

1. 強化跨區即時通報與協調機制： 針對連續性、多點位犯案，應建立更快速、更扁平化的跨轄區警力調度與資訊共享平台，避免資訊傳遞延遲。
2. 落實「情境式犯罪預防」： 參考國際經驗，在捷運、車站等高人流場所，不僅要增加巡邏警力，更要導入科技監測，例如利用AI影像分析技術，即時偵測異常行為（如徘徊、持械、投擲異物），並與警務系統連動 ^{[7] [15]}。
3. 重建社區心理健康防線： 獨狼式犯案者往往是社會邊緣人，長期處於心理困境。政府應投入更多資源於社區心理衛生中心，建立高風險個案的早期辨識與強制介入機制，將潛在的危機在萌芽階段就納入輔導與追蹤，而非僅依賴事後的司法懲罰。

獨狼式犯案是現代社會的共同挑戰，它考驗的已不只是警察的戰術應變，更是整個社會能否在自由與安全之間，編織出一張更細密、更具人性的安全網。唯有從社會、心理、科技、警務等多方面著手，才能有效降低這類悲劇再次發生的風險。

---

參考資料

1. 北捷連續攻擊》張文犯案動機成謎警方現設法釐清3大疑點 – Yahoo新聞
2. 北捷隨機攻擊案警政署公布張文犯案時間序！3小時連續… – 財訊
3. 但卻不會更安全。 ✅ 警力這麼多，為何沒有攔… – Facebook
4. 北捷連續攻擊》警認為張文是模仿犯動機是想和鄭捷比肩 – 自由時報
5. 孤狼式襲擊 – 維基百科
6. 獨狼式恐怖主義興起與因應策略之探討 – 國家圖書館
7. 由歐洲「孤狼式」恐怖攻擊探討應對策略 – Airiti Library
8. 多位員警甚至已經下班了，仍在接獲警情後直接到場支援 – Threads
9. 防恐攻加強大眾運輸科技監測 – 聯合新聞網

註：本文由 Manus AI 撰寫，引用資料已盡力查證，如有疏漏請以原始來源為準。