從工程技術面來看，升壓，可以降線損。也就是說，變壓站出來到你家電錶這段，線路的損耗可以少一半。進了電錶的損耗才計費。這個好處，只有台電。
不知道降了線損之後(可以省10億度電，一度電3塊，就是30億了)，是不是會調降電價，哈。
對家庭用戶來說，220V可以使用更低的啟動電流來推動電器，相對電源效率更好，也就更省電(其實省的不多)。電阻性電器、電容性電器、電感性電器，差異多少，可能要再找資料。
今天看到的新聞是說，要從新的建築開始實施，現有的建築目前是沒有強制。
好處
買中國的產品，不用考慮電壓可以直接用，省錢。
220V的家用微波爐和烤箱功率比110V高出一截。能做的料理應該會比較多。
電壓提升了，電流下降，造成電線走火的機會也會下降。
缺點
買日本、美國，尤其是日本的電器(100V)，是不能直接用的。
誤觸電時，爽度會提升。
目前看到的方案是，110v 和 220V共用插座，可以無通接軌。
沒有強制要用220v啦！記者在那邊亂什麼，什麼全換要花20~30萬？
很多電器都有全電壓好嗎(100~240V)？
就算要換，也根本沒有要這麼多錢好嗎？
不實在那邊寫什麼東西。同樣是TVBS的新聞，抄中國時報的，是對的，自己寫的，卻是錯的，這個主編哦，是放假別人代理是嗎？
個人認為，應該明天又會聽行政院發言人在澄清專區(假新聞)，說你們都是錯的。哈。
另外，這只是草案的計劃而以，我們的行政院長，應該不會這麼呆，在這個時間點推動。
轉貼港者狼大的文 愛搞電的港都狼仔
Q1:110V轉換220V的優勢在哪裡?
A1:1.大功率電器，線電流可減少一半，減少因較大線電流於開關/屋內配線/插座/插頭所產生的損失。2.幫助平衡家中兩組火線的電流消耗，避免電流集中在單一組火線上。3.交換式電源等部分電器，使用220V時轉換效率會比使用110V時稍微高一點。
Q2:110V轉換220V的劣勢在哪裡?
A2:1.住宅配線需要重新檢視及布線(多拉一條火線至各燈與插座)。2.開關需換成雙刀形式，同時切斷兩條火線，增加配線數量(目前110V只需要配置單刀開關切斷火線通路)。3.需要完善電源/設備接地，使發生漏電時造成的危害降到最低。4.需要更換成220V電器
Q3:轉換成220V是否更容易電線走火?
A3:電線走火主要都是電流超額絕緣皮受熱熔化或是因絕緣皮破損，內部導體短路同時加速線路及周遭可燃物體燃燒，所以跟所乘載電壓沒有絕對關聯。舉個例子，電腦電源輸出低電壓，但如果輸出電流超過線路可承受的值，一樣會整條線冒煙，導體發紅，直到斷電或燒斷為止
Q4:轉換成220V，哪些電器需要更動?
A4:目前常見家電中，就純電阻電熱類電器，傳統感應/串激馬達旋轉電器，傳統安定器日光燈，鎢絲燈泡等需要更換，其他電器大多小修改就可變成220V或是已經採通用電壓(例如採用交換式電源供電裝置，如充電器/電腦產品/液晶電視等)
Q5:轉換成220V，會不會更容易電死人?
A5:電死人的是電流，而非電壓，但流過人體的電流會受到電壓與當時人體的等效電阻所影響，電壓提高，同樣電阻下電流變大，電阻變小(身體/手腳有水或是潮濕環境)，同樣電壓下電流變大，台灣家用單相三線式為兩條火線與一條中性線組成，任一火線對中性線為110V，兩條火線為220V，所以假如人體觸摸到其中一條火線，對地電壓差都是110V，但如果同時碰到兩條火線，就會有220V的電壓差，這時觸電危險性就會大增
Q6:為何家用交流電會導致電死人的狀況?
A6:因為市電能提供相當充足的來源，可視為一個很大的電源，若人體觸電，除非切斷電源或人體脫離帶電物體，使電流迴路中斷，則流過人體的電流不會停止，對人體也持續產生傷害，所以說假使觸電時人手因肌肉收縮導致緊抓電源不放，就會非常危險，電流長時間流過心臟，將影響竇房結(節律點)產生自主心律，心臟也因電流失控產生纖維性震顫，心臟不正常收縮，就會因血液循環停止導致腦部及其他組織缺氧而死亡。另外當流過身體的電流達到一定值，電流經人體電阻所產生的發熱量也會傷害人體組織(P=I*I*R)，尤其是脆弱的腦部及器官
Q7:電蚊拍電壓也很高，但為何不會馬上電死人?
A7:因電蚊拍產生的高壓是經由振盪電路及倍壓電路，將電壓逐漸累積在內部儲能高壓電容器上，儲能高壓電容器本身只能攜帶固定的能量，當人體碰到，電容內部儲存的能量的確會造成麻痛感，但當電容內能量釋放完後，流過人體的電流就會停止，麻痛感消失，這時即使持續通電讓內部振盪及倍壓電路，因為加上人體阻抗後高壓電容就會慢慢釋放其累積的能量(當成放電電阻)，所以不會對人體造成如初次接觸般明顯的麻痛感，但如果電路的升壓功率較高，或是使用較大可儲存更多能量的高壓電容(例如捕蚊燈)，就可能在高壓電容放電中對心臟等其他地方造成影響
醫療用心臟電擊器，也是屬於電容儲能釋放的應用，實施電擊前要經過一定的電量儲存時間(充電時間)，才能達到指定的焦耳值(能量)，加上將兩個電極安裝在正確的位置(離心尖最近的電流通路)，經由一次放電將電能量集中在心臟上以提高電擊效果
將家用電壓提升至 220V（Voltage, V）在電氣工程與能源效率方面具有顯著優勢，但同時也涉及安全與設備相容性的權衡。
物理性質與傳輸效率
根據電功率（Power, P）公式 P = V · I（其中 I 為電流 Current），在輸出相同功率的條件下，電壓加倍，電流則減半。
核心優勢在於減少線路損耗（Power Loss, P_loss）。線路損耗與電流的平方成正比，公式為：P_loss = I² · R。
當電流減少為一半時，線路上的能量損耗將降低至原來的 1/4（即 25%）。這意味著 220V 系統在電力傳輸過程中產生的熱能更少，能源轉換效率更高。
硬體成本與空間效益
- 節省銅材成本：較細的電線即可承載相同的功率負載，減少室內布線的材料支出。
- 減少施工難度：較細的線纜有利於在牆內管道中穿行，且配電箱內的空間占用較少。
- 降低火災風險：大電流在接頭接觸不良時會產生高熱，220V 因電流小，引發火災的風險相對較低。
110V 與 220V 技術規格對比表
| 比較項目 | 110V 系統 | 220V 系統 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 電流 (I) | 高 (2倍) | 低 (1倍) | 相同功率輸出下 |
| 線路損耗 (P_loss) | 高 (4倍) | 低 (1倍) | I²R 效應 |
| 觸電致死風險 | 較低 | 較高 | 高壓易穿透皮膚阻抗 |
參考來源
- PRO360 達人網：插座 110V 改 220V 價格與注意事項
- Speedy Electric：Voltage Differences for Household Circuits
不同負載類型在 220V 升壓下的表現
在交流電系統中，不同性質的負載對於電壓提升的反應不同。主要分為電阻性、電感性與電容性三類。
1. 電阻性負載 (Resistive Load)
常見於電熱水器、電烤箱。功率因數 (PF) 趨近於 1.0。升壓至 220V 後，電流減半，線路損耗 (I²R) 直接降低 75%，是節省線損最明顯的負載類型。
2. 電感性負載 (Inductive Load)
包含冷氣、冰箱等馬達設備。PF 通常在 0.7 至 0.9 之間。220V 升壓能減少大電流引發的線路壓降，使馬達在額定電壓下穩定運轉，減少因發熱造成的額外能耗。
3. 電容性負載 (Capacitive Load)
如電腦電源供應器。220V 輸入時，內部的電源轉換效率 (Efficiency) 通常比 110V 高出 1%~2%。
技術對比表
| 負載類型 | 功率因數 (PF) | 線損改善幅度 |
|---|---|---|
| 電阻性 | 1.0 | 極高 (75%) |
| 電感性 | 0.7-0.9 | 高 (顯著減少壓降) |
| 電容性 | 0.6-0.9 | 中 (提升轉換效率) |
除了線損，220V 還有哪些節電因素？
雖然線路損耗（Line Loss）是 220V 節電的大頭，但並非全部。以下分析其他影響因素：
1. 設備內部的轉換效率 (Internal Efficiency)
現代電子設備（如電腦、伺服器）使用切換式電源供應器 (PSU)。在 220V (Volts) 下，PSU 內部的開關元件損耗較小。根據 80 PLUS 測試數據，230V 環境下的轉換效率通常比 115V 高出 1% 到 2%。
2. 馬達內部的繞組損耗
電感性負載（如冷氣、冰箱）內部的馬達繞組在 220V 下運轉電流減半，減少了馬達內部的銅損（Copper Loss），使馬達運行溫度更低，壽命更長。
節電效益分布表
| 項目 | 110V 情況 | 220V 情況 | 節電貢獻度 |
|---|---|---|---|
| 室內線路發熱 | 高 (I²R) | 低 (減少 75%) | 主要 |
| 設備電源轉換 | 效率較低 | 效率提升 1-2% | 次要 |
結論
升壓至 220V 確實能節電，但若您是為了「省電費」而將全屋改壓，改裝成本可能遠超節省的電費，除非
隨機文章
- DIY乾洗手 安全便宜又安心 (2009-09-04)
- 網樂通&Sony Bravia 32吋液晶電視再測 (2011-01-22)
- Migration Virtual Linux Server from Xenserver 7.1 to Xenserver 6.5 (2018-09-10)
- 低價電腦的時代來臨？ (2007-11-25)
- facebook的API改版，贊不會出現縮圖 (2011-12-27)
隨機美圖
