戰神門檻通膨中:張惇涵的「高級酸」是政績還是人血饅頭?

事情是怎麼發生的:

近日在立法院預算審查的戰場上,一場原本枯燥乏味的「中選會預算案」硬是被演成了政治脫口秀。當民眾黨立委黃國昌正為了相關行政程序、甚至是先前的「密件外洩」爭議與執政黨交鋒時,行政院秘書長張惇涵看準時機,親手遞上一份報告給黃國昌,並語帶玄機、似笑非笑地補上一句:「請黃主席放心,這不是密件,可以帶出去看。」 Read more

[爆卦] 部長叫老師「回學校教小孩」,那誰要回辦公室把政策寫好?

事情是怎麼發生的:

事情是這樣的,這幾天全教總(全國教師工會總聯合會)跟基層老師們,因為不滿那個把老師搞成偵察隊兼大法官的「校事會議」制度,打算上街頭爭取權益。結果我們的教育部長鄭英耀大筆一揮,不是揮掉公文,而是揮揮衣袖說:「希望老師回到學校,把小孩子教得更好,不要傷了我們支持他們的心。」 Read more

【1.5GW 儲能大業,功德圓滿?】這場「電網葉克膜」:斷電時只能撐一場電影的時間!

事情是怎麼發生的:

現況就是政府說,台灣不缺電,只是電價一直漲。台灣會跳電,因為沒有韌性電網和智慧電網,花了很多很多的預算,聽起來像是要把台灣的電網升級成鋼鐵人的盔甲。表前儲能,就是其中的一小部份。為什麼說是一小份,後面會再細說。 Read more

從「用愛發電」到「自備行動電源」:經濟部教你如何花錢買韌性,1MW補助百萬是在哈囉?

事情是怎麼發生的:

經濟部預計在2026年推動「表後儲能」獎勵計畫。所謂「表後」,簡單說就是裝在你家或你工廠電表後端的儲能系統。政府的邏輯是這樣的:因為再生能源(風電、光電)不穩定,加上電網韌性(其實就是常停電的優雅說法)不足,所以鼓勵大戶或企業自己裝電池。 Read more

【心得】1.5 兆的三十年美夢:等蝸牛爬到終點,孟婆湯都續杯了

事情是怎麼發生的:

最近賴政府正式曝光了這份價值「1.5 兆台幣」的 AI 產業布局藍圖。根據報載,這不是一兩年的短線操作,而是跨越未來 30 年的長遠規劃。目標很明確:要讓台灣從「矽島」進化成「AI 之島」,透過國家資源的挹注,推動 AI 晶片、軟體以及基礎建設的發展,力求讓台灣在全球 AI 供應鏈中站穩制高點。聽起來非常有前瞻性,簡直是為了台灣下半輩子的榮華富貴在打地基。 Read more

【大撒幣時代】有一種尊重叫「地方權責」,有一種平等叫「大家一起吃難吃」

事情是怎麼發生的:

先前講過了,孩子沒有國家一起養,只是少子化因應對策。 最近全台掀起一波「營養午餐免費」的跟風潮。截至 2026 年 1 月,全台灣 22 個縣市中,已經有 20 個縣市宣布推動全面免費營養午餐。這本該是家長的福音,但面對新北市長侯友宜呼籲中央應提出「統一政策」時,教育部長鄭英耀卻老神在在地回了一句:「午餐政策是地方政府權責,尊重各縣市。」白話文翻譯就是:這是你們地方政府為了選票自己跳進去的坑,錢跟責任請自理,中央只負責在旁邊看戲(喔不,是「尊重」)。 Read more

蓋不出社宅沒關係,我們會改報告標題!內政部展示「字體治國」新高度

事情是怎麼發生的:

近日在野黨立委質疑,內政部在送交立法院的專案報告中,疑似為了規避原本承諾的「13萬戶社會住宅」目標,悄悄修改了報告名稱。立委質疑,原本應該是檢討進度落後的「誠實報告」,變成了修飾太平的「改名報告」。根據數據,目前的社宅達成率與當初吹的牛皮相比,存在著明顯的缺口,而面對質疑,部會的回應依舊是老調重彈:地不好找、營造成本高、地方政府不配合。 Read more

有一種民主,叫「我能逕付二讀你不行」

老網民蝸牛又來爬過路面了。看著最近立法院為了「逕付二讀」吵得不可開交,蝸牛覺得這戲碼如同八點檔套路般的無趣,尤其是那種「昨天的我打臉今天的我」的超時空大亂鬥,簡直是台灣政治的常規操作。

事情是怎麼發生的:
最近國民黨與民眾黨在立法院聯手,打算將一些新興計畫或法案直接「逕付二讀」,跳過委員會審查的程序。這舉動讓民進黨立委們氣炸了,紛紛跳出來指責這是不合體制、破壞民主程序、沒收審查權。簡單來說,現在的在野黨想快刀斬亂麻,而現在的執政黨則強調要「程序正義」。 Read more

CPTPP 沒門、東協沒份:我們的新南向,是自己在後花園跳大神?

事情是怎麼發生的

總統府日前再度接見印太訪賓,描繪了一幅波瀾壯闊的「印太新願景」,強調台灣是全球安全與供應鏈的不可或缺之重。然而,檢視經貿現實,台灣申請加入 CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)已數年,至今仍卡在「等待共識」的僵局,連工作小組都沒個影。而在區域經濟整合的另一端,台灣連進入「東協+1」或 RCEP 的資格門票都沒拿到,僅能依靠成效備受質疑的「新南向政策」進行自主宣傳。 Read more

網紅律師的法庭外傳奇:論「臉書勝訴、現實慘輸」之行為藝術

在當代的 Attention Economy (AE, 流量經濟) 中,法律專業似乎已不再重要。某位以尖酸刻播著稱的 L 律師,成功向世人證明了:只要政治立場站得對,Professional Ethics (PE, 專業倫理) 就能隨便碎。我們見證了一種新型態法律專家的誕生。這位「L 律師」完美詮釋了何謂 Emotional Intelligence (EQ, 情緒商數) 的負增長奇蹟,並成功將個人政治偏好,轉化為一場又一場的網路排泄運動。 Read more