事情是怎麼發生的:
最近數發部次長林宜敬上了 Yahoo 的節目《齊有此理》,針對大家罵到臭頭的「臉書冒名詐騙」給出了回應。背景是這樣的:現在打開 FB,你看到的廣告十個有九個是假冒財經名人(如謝金河、曹興誠、甚至連部會首長自己都被冒用),騙你進群組領股。 Read more
心靈力量決定發展的方向
最近數發部次長林宜敬上了 Yahoo 的節目《齊有此理》,針對大家罵到臭頭的「臉書冒名詐騙」給出了回應。背景是這樣的:現在打開 FB,你看到的廣告十個有九個是假冒財經名人(如謝金河、曹興誠、甚至連部會首長自己都被冒用),騙你進群組領股。 Read more
KDE環境上,可以自動分排世窗,和Windows10的功能很像,但是傳統的行列輸入法沒有二級簡碼,也不能直接選符號表, 所以做了下面的調整
array30-large
array30-extra
沒有二級簡碼,直接略過, 改用 rime套件 Read more
Proxmox VE,我已經有快10年經驗了,包含目前架站的筆電也是用Proxmox VE在管理,Proxmox Backup Server目前也是線上的備份系統。
而XCP-NG,則是多年前玩的,最早是從Citrix Xen Server開始使用的,後來轉向ESXi免費版本。
自 Broadcom (博通) 收購 VMware 後,授權模式與成本結構發生劇烈變動。針對企業尋找替代方案,以及將 Proxmox Virtual Environment (PVE, Proxmox 虛擬環境) 從個人實驗室導入生產環境的技術細節,整理如下。
針對現有主流替代方案,從技術核心到企業適用性進行對比:
| 替代方案 | 核心技術 | 適用情境 | 企業級優勢 | 關鍵限制 |
| Proxmox VE | KVM, LXC | 中小企業、開源架構 | 內建備份與 ZFS,TCO 極低 | 缺乏官方原廠到府支援 |
| Microsoft Hyper-V | Type-1 Hypervisor | Windows 環境 | 與 AD 整合度高,授權易取得 | Linux 效能優化較差 |
| Nutanix AHV | KVM | 大型資料中心、HCI | 管理自動化程度最高 | 軟硬體綁定成本較高 |
| XCP-ng | Xen | 雲端服務商、研究機構 | 資源配置靈活,開源架構 | 單一磁碟上限 2 TiB |
對於具備 Linux 基礎與 PVE 個人經驗的網管人員,轉向企業生產環境時,必須修正以下慣性:
在企業環境中,PVE 常搭配 ZFS 檔案系統。消費級 Solid State Drive (SSD, 固態硬碟) 缺乏 Power Loss Protection (PLP, 斷電保護),且其寫入壽命 (TBW) 無法支撐 ZFS 的寫入放大效應,會導致磁碟在數月內損毀。
必須將來源從 pve-no-subscription 切換至 pve-enterprise。企業儲存庫的更新檔經過更完整的相容性測試,能避免更新後導致的 Kernel Panic (內核錯誤)。
個人使用常依賴內建備份,但企業環境應部署 Proxmox Backup Server (PBS, Proxmox 備份伺服器)。PBS 支援重複資料刪除 (Deduplication) 與增量備份,能顯著降低備份空間需求並提升 Recovery Time Objective (RTO, 復原時間目標)。
應廢止直接使用 root 帳號操作,改採 Role-Based Access Control (RBAC, 角色權限存取控制),並強制開啟 Two-Factor Authentication (2FA, 雙重因素認證)。
關於你的觀察,XCP-ng 確實存在未在主打廣告中標示的技術紅線:
限制細節:在使用標準的 Storage Management API v1 (SMAPIv1, 儲存管理介面第1版) 時,虛擬磁碟 (VHD) 的最大容量被限制在 2 TiB。
原因:這是由於其上游 Citrix Hypervisor 的舊有架構限制,雖有 SMAPIv3 試圖解決,但在生產環境中穩定度仍不如預選方案。
影響:若企業有大型 File Server (檔案伺服器) 或 Database (資料庫) 需求,此限制將成為災難。
Broadcom, “VMware Cloud Foundation (VCF) Subscription Policy 2024-2025.”
Proxmox Server Solutions, “PVE Enterprise vs No-Subscription Repository Comparison.”
XCP-ng Project Documentation, “Storage Layer Limits and VHD Specification.”
Gartner, “Strategic Planning for Hypervisor Migration.”

家裡面有各種服務
NAS(正版群暉) / BitTorrent / Proxmox VE / Proxmox Backup Server / Adguard Home 安全 DNS / iKuai 軟路由 / 智慧家庭相關設備 / 家中監控及錄影
時不時,會有連回去進行管理或是查詢的需求
限制條件
1.對外只有1個Port
2.對外的Port沒有80/443
3.內部的服務有http / https
4.非Windows服務,沒有RDP
5.現有已有Docker服務 Read more

qBittorrent Enhanced Edition (qBittorrentEE_QB增強版_QB協力廠商編譯版),有如下特色
1、基於原版qBittorrent重編譯,主要特色:自動遮罩迅雷等BT下載工具吸血
2、增強提供了IP過濾規則高級功能,可以根據需要在選項自訂選擇 tracker
3、增強提供了自動禁止來自中國地區的IP未知用戶端功能(該選項預設關閉)
4、可以自動更新訂閱公共Tracker伺服器地址清單(該選項預設關閉)
5、提供下載完成後重新效驗torrent種子檔功能(該選項預設開啟)
6、解除原版用戶端啟動多開限制,不受原版限制可以多開運行

qbittorrent-nox都有WEBUI了,為什麼還是要用指令
因為,下載完成torrent就可以下指令移除
移完torrent之後,就可以搬到另一個空間
這樣就不用很大的空間去做下載
安裝指令如下,先裝qbittorrent-nox
apt-get install -y qbittorrent-nox curl wget iftop htop unzip net-tools
我qbittorrent-nox是放在cronttab啟用,我預設是8081port
@reboot /usr/bin/qbittorrent-nox -d –webui-port=8081
連線進行帳號密碼,下載路徑等等設定
安裝 qbt-cli
https://github.com/ludviglundgren/qbittorrent-cli/releases
tar zxvf qbittorrent-cli_2.2.0_linux_amd64.tar.gz
chmod +x qbt
mv qbt /usr/bin
寫入qbt-cli設定檔
vi /root/.config/qbt/.qbt.toml
————
[qbittorrent]
addr = “http://127.0.0.1:8081” # qbittorrent webui-api hostname/ip
login = “admin” # qbittorrent webui-api user
password = “PASSWORD” # qbittorrent webui-api password
[rules]
enabled = true # enable or disable rules
max_active_downloads = 15 # set max active downloads
————
就可以透過指令 去操作qbittorrent-nox
再寫一個指令 就可以定期移除已完成的torrent了,並且完成搬種的動作,把空間空出來
對於追求效率的系統管理員或極客(Geek)來說,圖形介面(GUI)有時顯得過於笨重。如果你希望在伺服器、NAS 或遠端 Linux 主機上精確控管 qBittorrent,那麼 qbt-cli 正是你需要的強大工具。
qbt-cli 是一款基於 Go 語言開發的命令行界面(CLI)工具,專門用於透過 Web API 遠端控制 qBittorrent。它並非下載引擎本身,而是一個功能強大的「遙控器」。無論你的 qBittorrent 運行在 Docker 容器、遠端主機還是本地電腦,只要開啟了 Web UI 功能,qbt-cli 就能讓你直接在終端機中完成所有操作。
qbt torrent listqbt torrent add <磁力連結或文件路徑>qbt server statusqbt-cli 將 qBittorrent 的功能從視窗框架中解放出來,轉化為生產力工具的一環。它不僅是遠端管理 NAS 的利器,更是建構個人自動化下載工作流的最佳拼圖。如果你厭倦了頻繁切換視窗,qbt-cli 絕對值得你嘗試。

之前測試過,PBS在Beta時,並沒有很好用
最近,我因為網站搬家,環境並沒有很好,搬回家沒有多久,就整個硬碟掛掉
只好拿先前的備份來還原,損失了一段時間的資料
所以,再花了一點時間研究 Proxmox VE的備份機置
LAN中的SAMBA設定很直覺,就不特別記錄。 Read more

我印像中IPSec VPN其實並不安全,今天同業問我,他們在評估用軟路由建用IPSec VPN來服務國外的據點。
後來我研究了一下 IPSec VPN 分別有傳輸模式(Transport Model)和隧道模式(Tunnel Mode) Read more

我因為開發一隻程式在Proxmox VE中的lxt容器中執行
因為是新安裝的,所以python3等環境都是全新的
之前解過,久了就忘了,因為這個環境安裝的需求會不斷發生,所以寫一篇記錄一下
執行pip3 install scapy
報錯如下
error: externally-managed-environment Read more

10多年前,賣遊戲的店面,偷賣改機,被抓時有所聞,wii改機抓了一波之後,就很少聽到了。
印像中,還在駭客怎麼在遊戲機中安裝軟體,本身軟體又有版本更新去限製破解的部份(所以,破解分成軟破和硬破)
軟破,只要版本更新,軟體可能就會失效(或是破解應用的漏洞被修補好),硬破因為直接失去保固,而且時不時還是有聽到硬破失效
新版的遊戲同事有光碟版和下載版,下載版就是有買遊戲使用授權,才可以下載玩遊戲。
下載版的推出比率也越來越多,switch下載版下載後,無法移轉給其他人。同一個帳號可以多台玩這些已經付費的遊戲。
連我同學和同事,他們也時不是要去買片,或玩了一陣子,要把片子賣掉。
天真的我以為,玩家想要玩破解版,就要時不時面對破解失效的問題,非常的解high,所以玩家玩正版的佔了很大的比例。而且我家人也說過,他們玩switch也是沒有人玩盜版的,看來,也是訊息錯誤加上我的孤陋寡聞。
任天堂這次告改機店面這件事之後,我發現,玩破解的人應該還不少,只是我不知道而以。
被抓的賣家,侵權過億,2年改了850台,算一算,每一台侵權11萬7千多元。
以目前FB社團上的資訊來說,二手片400~1200的選項很多
如果遊戲好玩,有收藏價值的話,這個錢也不是花不起
如果遊戲不好玩,就算只賣100元,我也覺得不值得。很多玩家玩到破關,或是不想玩了,就會拿出來交換或是販售。
我自己沒有遊戲機,不知道目前有沒有相關的試玩功能
要等了玩了之後才知道是不是自己喜歡的,我覺得是可以改進的空間
另外,二手片的市場,才能促進流通
新的遊戲機,有向下載版only的方向傾斜(PS5新機就差了幾千)
但,矛與盾的遊戲,不會結束的。
順手查了一下淘寶的改機,呵呵
其他的不說了。
至於模擬器,我手機和桌機有裝,因為沒有連接手柄,試了一下我就刪了
至於模擬器的適法性
我想我如果去唸科法所的話,應該會用這題目來寫論文吧
為了避免侵權,switch侵權,我用同意詞的圖片替代。