出處

首先 你進北所 不穿囚衣 要求獨居
請問你哪位啊？你不知道你是嫌疑犯嗎？

你不知道責任和義務嗎？(律師是考假的嗎？)
不知道禁見的人 不能見親人 你要見你的孫子們
這樣要求合理嗎？

戒護就醫~別人是用2個戒護員
你是用4個~憑什麼
對你實在夠禮遇了
趙建銘 陳哲男 都有穿囚衣
你就是沒有效 禮遇你可以
但是…我覺得 適可而止
你此舉行為 真是前無古人(前總統被押)

不過~別鬧了….真的
看了很煩…

帶種的 是個男人 就和一般的囚犯一樣
做所有該做的事
再用你擅長的法律為自己平返

陳水扁~你乾脆叫阿騙好了
你說海外資金是建國基金，請那問建國基金有多少錢
七億~好像少了一點
你可能只有到龜山島建國
現在十億~可能綠島差不多了
看可不可以弄個三十億來搞一下澎湖島
帶種就說你有多少錢在海外
不要說你下禮拜要被抓去關
台灣人的總統怎樣又怎樣
丟臉丟到外國去了

我想最近電視上的政論節目、新聞都一直在講陳水扁前總統海外帳戶的事情。
我有幾個想法
1.選舉結餘款、投資所得、律師執業所得、娘家給的錢7億
財產申報時，只有7000萬，如果這不是非法所得，那麼只有道德的問題
2.吳淑珍不買股票轉買基金，不買基全可以搞人頭匯款
陳水扁前總統說，全都是吳淑珍自己做主決定的，他不知道。
那黃睿靚和陳志中出國去開戶他都不知道？
開公司也不知道？
3.陳致中結婚不收禮，卻有數億的禮金
這合理嗎？
4.黃睿靚爸爸欠銀行錢他卻拿他爸爸(黃百祿)的錢去開戶
這合理嗎？有錢人理財的方式我真不懂

綜合以上說法，這麼長的時間搞錢出去，陳水扁被他們一家人騙好玩的，是吧？

陳致中
1997年畢業於臺北市立成功高級中學，同年考上臺灣大學法律學系司法組。2001年畢業後，進入左營海軍軍事法院服預官役，2003年退伍後赴美國深造，並於2005年取得美國柏克萊加州大學法學碩士學位。同年和台北藝術大學鋼琴碩士黄睿靚结婚，结婚後夫妻兩一起赴紐約深造、2006年 1月兩人成為民主進步黨黨員。同年5月畢業於紐約大學取得第二個法學碩士學位。

黃睿靚背景
黃睿靚家族為彰化鹿港望族（不過已遷居台中），父親黃百祿曾任信用合作社的經理，外祖父為鹿港名書法家。學歷：台中二中音樂班、台北藝術大學音樂系與研究所、美國曼哈頓音樂學院畢業。（參考自：壹周刊（台灣版））-ellery (留言) 2008年8月18日 (一) 05:18 (UTC)

趙建銘
1991年自台南縣私立黎明中學畢業。 台灣大學醫學院系畢業，與其弟趙建勳均患痛風免服兵役，曾任台大醫院骨科總醫師，衛生署署立台北醫院骨科主治醫師，台大醫院骨科主治醫師。目前台大工學院醫學工程研究所博士班肄業，台開案後為挽回社會觀感，於2007年3月1日起到台南新樓醫院義診至今。2000年，趙建銘經由老師 韓毅雄（台灣大學醫學院名譽教授）介紹認識陳水扁 總統之女陳幸妤，兩人並於2001年 9月27日 結婚。婚後至2006年因台開案內線交易炒股事件造成趙建銘被收押一個月，震驚社會，最後以1750萬元交保。在土城看守所羈押期間，編號為2260。2007年 6月26日，台開案二審作出宣判，趙建銘被加重刑責被判7年有期徒刑，並罰款新台幣3000萬元。其父趙玉柱同樣加重，被判9年半有期徒刑。

陳幸妤背景
陳幸妤從小因父親陳水扁從事黨外運動，在校受到教官、同學的歧視， ^[1] ，使其個性低調，不喜歡在媒體曝光，不愛出風頭，再加上媒體「狗仔隊」式的包圍，所以常與採訪媒體起衝突。加上其情緒容易激動，多次面對媒體發言均引發爭議。目前身為牙醫，因其夫趙建銘在台南義診，陳幸妤撫養三位子女，家庭負擔沈重，目前身兼三個工作 ^[2] 。

• 1994年畢業於台北市立第一女子高級中學。
• 2000年畢業於陽明大學牙醫系。同年進入台北 長庚醫院擔任牙科醫師。
• 2001年陳幸妤和骨科醫生趙建銘 結婚。
• 2005年取得台灣大學臨床牙科醫學研究所碩士學位。

選前就知道會輸，那莊國榮主秘幹嘛還激情演出，脫口而出未加考証的資料犯了學者的大忌，搞到自己可能連學校都回不去，現在這樣的說法會不會太好笑，上次傳真道歉完，又出來說不後悔，我真不知道這樣的人，會有什麼自我檢討能力，做不好本來就要接受大家的指責，你是政務官，政府做不好，你沒有責任嗎？跟烏X一樣，遇到事情就躲起來，真是太好笑了。

昨天金美玲說他不要當太灣人了，請問一下，這樣的總統府資政，對台灣有什麼幫助，真是給他受不了，爛到不行。民進黨就是沒有反省能力，讓人民用選票給你們一次教訓，讓你們知道，什麼叫故不好就下台。

選前，我朋友就問我，如果我支持的政黨輸了怎麼辦，我說，政府是人民選出來的，民主政治就是選票多的人說的算，所以就算我支持的人沒有當選，也沒有關係，日子一樣要過，這是人民的選擇。謝長廷的政治風範不錯，承認個人失敗，但是我看不起的是他講的快速修補裂痕，這個時候我就要問了，是誰挑起的裂痕？誰在操弄族群，誰在講228事件，誰又執意動中正紀念堂？在做這些事的時候，怎麼沒有聽到人民反對的聲音？我剛才看了一下負債，民進黨政府從1.4兆負債，變成4.3兆，我們還不怕嗎？別在玩那種兩手政策，拼了8年的經濟，真的看不出來拼到哪理去了。我想~某人的口袋裡吧？哈哈

國民黨的國統網領，目標本來就是終極統一；民進黨有台獨條款。好笑了講統一有什麼錯？不懂！老蕭的共同市場，在民進黨執政時，是目標政策，變成選舉口號的時候，又變成搶台灣人飯碗，昨是今非，搞什麼鬼啊？民進黨政府一直拿人民來消費，貪污更盛，選前廣告說國民黨貪污判刑的多少又多少，國民黨政府執政50多年，才有這麼多人，民進黨8年就有多少，不過平心而論，兩個一樣爛，誰再做不好，誰就再下台。我和朋友還預估，民進黨會輸個80萬票左右，沒有想到是221萬票，民進黨，你們醒了嗎？

李遠哲，說真的，我超級看不起你的，諾貝爾獎得主又如何，你懂教育嗎？你主持的教改變成什麼你知道嗎？小朋友上了國中，程度落差更大，你知道嗎？又說你支持誰，2004和2008你都出來說，你是學者，你可以有你的立場，但是你閉嘴好嗎？看了你的嘴臉，就和杜xx一樣，看了我就覺得噁心。

陳水扁總統，八年內，用人跟吃人一樣，換了多少官員，很多有才能的人都被用掉了；因此我也不覺得，如果這次長昌選上了，會有什麼好的人才。要負責任，應該很多人都要負吧！辜寬敏說呂秀蓮成事不足敗事有餘，但是我也不覺得辜寬敏說的對，這位台獨大老怎麼會支待訴求開放的長昌呢？標準的為反對而反對，看了我就覺得好笑。

杜正勝，總算要下台了，呼！台灣的教育總算在杜正勝和李遠哲兩位專家的加持之下，告一個段落，給人民一些機會，也覺現在的小朋友一些機會。

有嘴說別人，沒臉檢討自己的，那就下台吧！

莊國榮：選前就知會輸

更新日期:2008/03/23 07:40 記者陳智華台北報導

前教育部主任秘書莊國榮昨天指出，選前就知道民進黨會輸，但看到選舉結果，他仍有很深的歉意，如果有人將民進黨敗選責任算他頭上，他會接受，不會辯解，同時將深切反省，避免再發生類似事件。

歷史發展的矛盾與弔詭

去年下半年的紅衫軍以及前兩個月的「全民嗆扁運動」表面上看來，好像是在侮辱陳水扁總統和第一家庭；其實，所有的這些動作恰恰都在陳總統和執政黨的身上驗證台灣民主得成果；因為透過所有的這些動作，剛好證明台灣已經是一個完全的民主國家。無論你如何的嗆總統、如何批評執政當局，你都不用擔心晚上睡覺時，有人會在半夜到你家把你抓到警備總部，再送到綠島關起來；無論你怎麼在廣場上集會抗議穿紅衣服，也不用擔心會有解放軍的坦克開進來。

我個人是沒有辦法判斷趙建銘先生是否牽涉到內線交易，但是我知道假如他最後被判有罪的話，陳總統也會要求他尊重司法，而這個牽涉到陳總統家人的官司將會是台灣品牌立足世界最有力的武器。你想想，台灣的百姓可以用手上的選票選舉自己的國家領導人，而且一個在位的國家領導人沒有辦法影響司法的獨立去保護他的家人免於被告、被訴；這樣一個民主的制度絕對會在台灣的上空建立一個堅固的飛彈防衛系統來捍衛我們的身份；假如要求對岸執政當局也用同樣的方式來選舉國家領導人，也用同樣的態度保障司法的獨立，做為統一的條件，那就算我們主動要送台灣給他們「統一」，他們絕對會回贈你一個「獨立」；這樣的民主制高點將會是最強的武器。

===Cut Line===
狗急會跳墻，為什麼？
因為他要生存！
如果，人生存的很好，鬼才要去嗆總統咧。
去看一下星爺的電影吧！
有天 乾隆說 丐幫弟子千萬 不解散他不能安心
星爺說 丐幫弟子的多少不是他決定的 而是皇帝決定的
如果皇帝做的好 大家有飯吃 有書唸 誰才要當乞丐咧

趙建銘算是比較倒霉的，他沒有刑事豁免權
你看第一夫人吳淑珍，他開庭去了幾次
陳志中，軍法官增額錄取
陳幸妤沒有參與研究，但是掛論文作者
你的講法很好笑…….

再回應一些台灣讀者給我的「婊文」

有一個讀者對我「蔣氏 Web 3.0政治制度」的說法很感冒，他問我是否「蔣氏」將再起，台灣是否又要回到以前的「蔣氏」獨裁政權；顯然，這個讀者說他對「蔣」這個姓還很敏感，對於我在「Web 3.0的政治制度」之前冠上「蔣氏」有一股莫名的恐懼感；其實我在想這個名詞的時候，有一度想以「友柏Web 3.0政治制度」來命名，但又覺得我應該把「友柏」這個名字專門留給「設計」這個領域來用，而「蔣」已經在「政治」這個領域上被用得很多了，所以，我想有關「公投」和「政治制度」的議題就直接以「蔣」來命名，沒有想到今天還是有讀者對「蔣」這個字在台灣政治裡是那麼地敏感；不知該是要「喜」，還是要「悲」，不過這也間接驗證我祖父的遠見，他在他生命的最後一段歷程中，透過國外媒體傳達他的見解：「蔣家不會也不應該繼續留在台灣的政治上」。Well！對於我所提出的「Web 3.0政治制度」的命名，基本上我也沒有太大的意見；我想「台式Web 3.0政治制度」或是只簡單地以「Web 3.0政治制度」直接命名，可能比較能讓各方接受吧。總之，我提出的這個「Web 3.0政治制度」的概念是屬於台灣的公共財，要不要命名、如何命名，我並沒有任何堅持。

而有幾個網友對我以「陳總統」稱呼陳水扁總統很不以為然，也如我原本就料到的，對於我在po文裡說：「50年後，我們的子孫很可能會為這位被現在的部份民眾批評為貪腐的總統蓋一個民主紀念碑」，更是超級吐槽。請容我在這裡再把我的想法解釋清楚一點，免得誤會。

我稱呼陳水扁為陳總統，並不就是表示我喜歡他，也並不表示我贊同他的作法；但因為他是選民一張一張選票選出來的民選國家領導人，就算你再討厭他的為人、不認同他的作法，畢竟，他就是代表我們國家的總統。我稱他「陳總統」單純是因為我對這國家的尊敬以及對投票給他的選民們的禮貌；我從小就被家族裡的所有長輩要求在任場合都要具有「禮貌和教養」；到現在我給客戶、或是比我年紀稍長的朋友們的email中，開頭還是會寫「dear sir」，當然不下百次，對方會要我直稱他的名字，如dear John, dear Michael, etc. 但我還是沒辦法改過來，依然習慣以「dear sir」開頭。I was raised up and programmed this way. These actions are instinct reflection. 現在美國也是有一大缸子的人痛恨討厭布希總統，我從電視上看到的「talk show」，即使再尖酸刻薄的節目主持人在提到布希總統的時候也是講「President Bush」，我認為這是「文明」的表現，無關政治立場。

from 白木怡言
====Cut Line====
這篇就是我之前寫的~
他稱自己為阿扁的時候 我們不能稱他為阿扁
要稱他是陳總統~這個我不同意
而且，禮貌只是做表面的
那可就不必了吧！
加了President就比較文明~我不覺得