不懂金融不懂新創的人做金管會主委,才是國外的新衣

來源:
金融新創「櫻桃支付」被移送,台灣鼓勵創新精神就跟國王的新衣一樣真實

顧立雄指出,新創業者不能因為是新創,就要求外界無條件支持,仍然必須做到「負責任創新」,想要進入金融產業,包括防洗錢、資安、可疑交易申報、KYC等成本,都是必須負擔。目前共有3個跨境匯兌的監理沙盒案子,櫻桃支付正是其中之一,年底前會完成審核,決定是不是能進入監理沙盒實驗中。

來源:
櫻桃支付從台灣之光變違法 顧立雄這麼看
顧立雄直言,櫻桃支付不限制匯款人,且受款人KYC(了解客戶)如何作,實質交易是什麼?匯款目的如何查核?雖然櫻桃支付強調沒有真正的匯款,是例如受款地有日幣需求,匯款地有新台幣需求,就進行媒合,但光是這些動作要花多少人力?「你看一個銀行要花多少人力來做!」

顧立雄強調:「我講負責任創新,這我已經講過很多次了,不能掛個新創兩個字,就要無條件、一昧的支持。」

櫻桃支付進沙盒實驗案,最快本周即會審查,但以顧立雄先前強調要限制對象是外籍移工,且受款者也要是關係人來看,櫻桃原先的業務方式,恐無法過關。

不過顧立雄也強調,櫻桃支付被檢調搜索是因為涉及一些人頭案,並非金管會移送,且最後是不是違反銀行法的匯兌業務,仍是要由檢調偵辦。

這篇有幾個角度,我覺得很不錯
櫻桃支付事件》資訊業者:監理沙盒是免責區也是限縮創新區

—-
以上是本日看到最好笑的笑話,金管會主委顧立雄。
光一個責任(防洗錢、資安、可疑交易申報、KYC),就是幾億資本額公司才能做的事
創新的團隊就要做不能免,顧主委,你的笑話我記下了。
另外,沙盒,也是一個笑話,在監管下,新創可以免責,這個應該也有很強的主觀性
先試先行結果回饋給法源單位,如果一直不修法,只能在砂盒的保護下持續運行,還是有適法性的問題

砂盒實驗場域,目的就是在真實環境中進行隔離,這個的隔離,只有指法規的部份,而不是商業模式。

昨天今非,會不會出現,我們繼續看下去。

這樣的反覆沒有擔當的政府實在好笑了

一下行政院不提會計法覆議,尊重立法院,一下總統又說和立法院行政院討論過,要由行政院來提覆議。

先說一下,如果修正的法案是有問題的,為什麼要把球丟回給立法院,而不是行政院自己擋下來,還要馬總統出來協調處理?搞的馬總統變成馬課長,有沒有弄錯啊? Read more

无觅相关文章插件,快速提升流量