不懂金融不懂新創的人做金管會主委，才是國外的新衣

來源：
金融新創「櫻桃支付」被移送，台灣鼓勵創新精神就跟國王的新衣一樣真實

顧立雄指出，新創業者不能因為是新創，就要求外界無條件支持，仍然必須做到「負責任創新」，想要進入金融產業，包括防洗錢、資安、可疑交易申報、KYC等成本，都是必須負擔。目前共有3個跨境匯兌的監理沙盒案子，櫻桃支付正是其中之一，年底前會完成審核，決定是不是能進入監理沙盒實驗中。

來源：
櫻桃支付從台灣之光變違法顧立雄這麼看
顧立雄直言，櫻桃支付不限制匯款人，且受款人KYC（了解客戶）如何作，實質交易是什麼？匯款目的如何查核？雖然櫻桃支付強調沒有真正的匯款，是例如受款地有日幣需求，匯款地有新台幣需求，就進行媒合，但光是這些動作要花多少人力？「你看一個銀行要花多少人力來做！」

顧立雄強調：「我講負責任創新，這我已經講過很多次了，不能掛個新創兩個字，就要無條件、一昧的支持。」

櫻桃支付進沙盒實驗案，最快本周即會審查，但以顧立雄先前強調要限制對象是外籍移工，且受款者也要是關係人來看，櫻桃原先的業務方式，恐無法過關。

不過顧立雄也強調，櫻桃支付被檢調搜索是因為涉及一些人頭案，並非金管會移送，且最後是不是違反銀行法的匯兌業務，仍是要由檢調偵辦。

這篇有幾個角度，我覺得很不錯
櫻桃支付事件》資訊業者：監理沙盒是免責區也是限縮創新區

—-
以上是本日看到最好笑的笑話，金管會主委顧立雄。
光一個責任(防洗錢、資安、可疑交易申報、KYC)，就是幾億資本額公司才能做的事
創新的團隊就要做不能免，顧主委，你的笑話我記下了。
另外，沙盒，也是一個笑話，在監管下，新創可以免責，這個應該也有很強的主觀性
先試先行結果回饋給法源單位，如果一直不修法，只能在砂盒的保護下持續運行，還是有適法性的問題

砂盒實驗場域，目的就是在真實環境中進行隔離，這個的隔離，只有指法規的部份，而不是商業模式。

昨天今非，會不會出現，我們繼續看下去。