事情是怎麼發生的：
最近國防部公布了「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫」的特別預算報告，總金額高達新台幣1.25兆元。裡面最吸睛的不是什麼隱形戰機或核子潛艇（雖然海鯤號還在港裡「洗澡」），而是那亮瞎眼的20萬架無人機。這20萬架不是隨便說說，裡面包含了自殺無人機、偵蒐無人機、投彈無人機，簡直是把俄烏戰爭的劇本搬到台海。
為了防範對岸無人機像逛大安森林公園一樣在金門、馬祖上空「打卡」，國防部編列了近百億（甚至更多）的預算要買「無人機反制系統」。這套系統分為「軟殺」（電子干擾、接管、誘導）和「硬殺」（機砲、雷射、甚至用散彈槍打）。
最近的新聞更是熱鬧，又是說要引進以色列的「接管技術」，又是說陸軍 9.8 億的採購案首批驗收「不合格」被按日計罰。一邊是急著在明年驗收完成，一邊是廠商說時程太趕、規格太死。這場國防大戲，演得比八點檔還精采。
同時，預算裡還列了1000艘無人艇，要把台海變成一池「遙控船池」。官方說法是為了建立「非紅供應鏈」，要讓台灣變成「民主兵工廠」。聽起來熱血沸騰，股民也跟著熱血噴張，軍工股那幾天漲得像有無人機在下面噴火一樣。
值得深思現況：
蝸牛看了一下，這20萬這個數字真的很有趣。烏克蘭一年消耗量很大沒錯，但人家是真的在打仗。我們現在是預算編下去，準備要讓台灣的天空塞滿螺旋槳。
-
20萬架怎麼飛？
假設每台都要AI、都要編隊，我們現在的抗干擾技術跟頻譜分配搞定了嗎？別到時候一開機，大家訊號打架，20萬架無人機集體上演「天降甘霖」直接墜海。 -
控制的人在哪？
20萬架無人機，就算10架一個人控，也要兩萬個熟練操作員。現在連找個兵去割草都快找不到了，難道要開放外籍移工來應徵「無人機飛官」？ -
AI是神主牌還是遮羞布？
預算裡一直強調AI，但AI不是念經就會成佛。沒有強大的算力中心、通訊韌性和抗電戰能力，這20萬架無人機就只是「會飛的塑膠玩具」而已。
反制系統最迷的地方，在於它是一個「矛與盾」永無止盡的燒錢遊戲：
-
驗收不合格是常態？
陸軍那個標案，廠商說「大多數項目合格，部分不符期待」。蝸牛翻譯一下：就是核心功能可能還在「優化中」，但錢已經編下去了。 -
「接管」技術的神話：
官方很愛吹噓能「接管」敵方無人機。這在技術上等於是要在對方沒給你鑰匙的情況下，直接開對方的家門。如果對方的通訊頻段天天換、加密層層疊，我們的系統是打算用「猜密碼」的方式反制嗎？ -
商源與「非紅」的掙扎：
為了去中化，我們得找非紅零件。結果就是成本翻倍，性能還得重新磨合。
話說前提：
一般民眾對國防的期待是「買了就能保平安」，但現實是「買了還得看能不能用」。台灣確實有強大的電子產業鏈，這點沒錯，但軍用跟民用真的不能混為一談。
-
可靠性 vs 成本：
民用無人機飛一半斷訊是意外，軍用的斷訊就是送頭。 -
產業鏈 vs 組裝廠：
我們現在所謂的「國家隊」，很多其實還是依賴國外關鍵零組件（除了那個「紅色」的不能碰）。如果關鍵的圖傳、飛控晶片還是得看老美臉色，這「自主研發」的成色到底有多少？ -
需求落差：
政策上想搞「非紅供應鏈」，但現實是去中化後的成本貴到靠北。同樣的預算，在大陸可以買10架，在台灣自製可能只能買2架。這「不對稱作戰」的成本，感覺對我們的荷包比較不對稱。
一般民眾以為裝了反制系統，敵機就會像撞到透明牆一樣掉下來。但現實是：
-
偵測比反制難：
很多無人機比阿公店的麻雀還小，雷達掃不到、視覺辨識會誤判（把白鷺鷥當無人機）。 -
環境限制：
在都市裡用電磁干擾，可能會讓你家網路斷線、甚至影響民航通訊。立委都在擔心這會不會變成「無差別訊號炸彈」。 -
預算與規格的落差：
為了趕快拿到裝備，有時候會用「委託研究」名義規避正常採購程序，結果被監察院糾正。這就是所謂的「欲速則不達，錢噴了還被罵」。
如果蝸牛可以下個批註：
身為一個看過無數「國產神話」破滅的資深鄉民，蝸牛真的要給國防部點個讚——這勇氣真的是梁靜茹給的。
20萬架無人機，這簡直是「昨是今非」的最高境界。以前我們笑對岸只會用人海戰術，現在我們進化了，改用「機海戰術」。這就像是以前學生時期，作業寫不出來就多買幾本參考書，以為書買齊了成績就會好一樣。
重點根本不在「幾台」，而在於「怎麼控」。你買20萬台裝了機槍的無人機，如果沒有強大的中樞神經系統（C5ISR），那就是20萬台隨機亂撞的血肉磨床。更別提那個所謂的「產業鏈」，現在看起來更像是「大型產業補助計畫」。農服用的噴藥機跟戰場上的自殺機，雖然長得像，但內在的資安等級跟抗干擾能力是天差地遠。如果只是把噴藥機漆成迷彩就當軍用品賣，那蝸牛只能說，這錢真的好賺。
最諷刺的是，我們一邊喊著要AI化、自動化取代士兵，結果後勤訓練能量還停留在撥接時代。審計部都說了，以前買的無人機，能換照的操作員少得可憐。這20萬架下去，是要讓它們在倉庫裡集體長灰塵，還是要讓它們在演習的時候飛給大長官看，然後明年再編一筆「無人機除鏽預算」？
大家還記得前陣子金門兵用石頭丟無人機嗎？那時候被全網笑翻，國防部面子掛不住，馬上說要買先進系統。結果現在系統買了，驗收卻過不了。這感覺就像是你怕家裡招小偷，去買了一套號稱「雷射防盜系統」，結果裝上去後，不但連貓路過都會報警，真的小偷來了它還在更新韌體。
最諷刺的是那個「接管」功能。專家都說了，接管要先有對方的通訊協定，這就像是你要在不認識對方的情況下，直接登入人家的臉書帳號。除非對岸用的是 123456 這種弱智密碼，否則這百億買來的「接管」，會不會最後只能「接管」自家人的自尊心？
再說，這些系統如果是「固定式」的，那就是擺在那給人當靶子；如果是「手持式」的干擾槍，我們真的有那麼多兵力天天在那舉著「塑膠槍」望天？
這 1.25 兆預算裡，反制系統就像是買了一個昂貴的保險，但保單條款裡全是「除外責任」。廠商忙著領補助、改數據，軍方忙著發聲明、避糾正，而我們這群鄉民，只能看著這筆錢像無人機一樣，飛走了就再也回不來。
蝸牛覺得，這1.25兆如果不小心，最後可能變成「1.25兆的煙火秀」。我們需要的不是數字上的自嗨，而是真的能打、能聯動、能抗干擾的系統。不然，這20萬架無人機，最後可能只會成為股民口中的「利多」，和納稅人口中的「利空」。
參考資料：
原文：https://news.pts.org.tw/article/791748?utm_source=telegram&utm_medium=direct&utm_campaign=push
相關：https://www.wealth.com.tw/articles/78f4389a-86c5-46dd-9dc8-dab78574f600
相關：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202601190044/
相關：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5275832 (陸軍驗收不合格案)
相關：https://www.cy.gov.tw/public/Data/114mo/113%E5%9C%8B%E6%AD%A30005.pdf (監察院糾正案文)
隨機文章
- 我的一個子站中標了 (2009-05-13)
- 面對個資，資料都要加密，資料保護自己來 (2013-02-19)
- 杜拜煙火 (2007-11-09)
- OLPC-尼葛洛龐蒂：OLPC不排斥Windows (2007-11-03)
- 超噁心-網上流行吃蛔蟲卵減肥 醫生稱危害大 (2007-11-01)
隨機美圖
