TEAMVIEWER 12 超級會誤判商業使用

6 thoughts on “TEAMVIEWER 12 超級會誤判商業使用”

• 

  鄭文森

  2017 年 01 月 09 日 at 12:19:07

  Permalink

  你好 我想問一些虛擬機XenServer跟ESXi的問題，但是上面的聯絡蝸牛無法寄信

  Reply
  • 

    蝸牛Post author

    2017 年 01 月 11 日 at 03:24:01

    Permalink

    要問什麼歡迎留言，我會回覆的

    Reply
    • 

      鄭文森

      2017 年 01 月 11 日 at 13:00:55

      Permalink

      我們公司有一台XenServer的虛擬機，我們公司所有的系統都在裡面
      由於我們想要擴充設備，我們詢問所有我們的硬體廠商，一面倒的建議我們更換VMware

      我想請問一下 使用XenServer，真的廠商說的那麼差? 廠商放棄?

      Reply
      • 

        蝸牛Post author

        2017 年 01 月 12 日 at 16:40:16

        Permalink

        我覺得理由可能有3個
        1.廠商不會XenServer
        2.esx / esxi 支援的server都比較新，賣這個給你，他可以連新server硬體的錢一起賺
        3.esx是賣授權的，這個他可以再賺一手

        我目前在跑xenserver的主機，都是6年~8年的主機
        還蠻穩定的….而且每天自動備份，異常還原都過(我們有組pool)
        我們拿新機來兩過兩套，效能出來差不多
        一面倒，是商業考量，個人是這麼認為

        Reply
        • 

          鄭文森

          2017 年 01 月 12 日 at 20:28:34

          Permalink

          感謝回複，目前我們是頃向升級原有的設備(升級到2CPU+128G)並購買Storages，
          最後也許會組POOL跟HA，但預算問題不太可能一步到位，我查了一下網路文章說組pool
          ，需要相同的設備才能組嗎? 我們硬體廠商也是這樣說…雖然我覺得他們在唬爛

        • 

          蝸牛Post author

          2017 年 01 月 13 日 at 02:57:39

          Permalink

          以XenServer為例
          RAM 不同可以
          HDD 不同可以
          只要Server 相同 CPU相同就可以組pool
          不用百分百一模一樣

          以我們家舊機器來說
          都是RAID 原本是3層式架構的主機
          AP配置的硬碟和DB就不同(2 vs 6)
          一樣可以組pool
          硬碟和RAM會影響到最後虛擬機的台數
          如果要走HA
          最好是都一樣，而且分散負載在50%以下
          （剛好我也有玩到HA）