之前測試MikroTik RouterOS 有問題,結果有問的是MikroTik RouterOS 雲端版有問題,而且網路(Cloud Hosted Router)有問題,在朋友協助之後,才知道這個版本沒有辦法直接用,後來就安裝在實機上測試。在實機上測試。光是開了NAT,再開上Proxy,連開了幾個網頁的tab,就開到一個不行。
這台實體機的規格沒有很好,是775平台,上了4G的RAM,另外加了一張Intel 雙埠的Gigabity網卡,直接進行ADSL撥號。
直接PING 中華電信的DNS(中華電信的ADSL),15~16ms,強者我朋友大約在2ms,再來透過RouterOS的Traceroute測了一個晚上,就可以看的出來ADSL有多麼的不穩定了。

一共經過7個節點,最大的反應時間大約是均值的2~倍,所以標準差很爛。經過中華電信的怎麼調整,都沒有用,都是這個結果,而走固定IP的線路,反應測試好上很多,自然是一分錢一分貨了。
如此看來,上網反應遲滯感,應該不是MikroTik RouterOS的問題,原本使用虛擬化的版本,是因為有60天的試用期,想把重要的功能都測試過一次,而安裝版,全功能只有24小時,沒有辦法玩完相對應的功能。好吧!如果只是要NAT的話,再來考慮 MikroTik RouterOS 囉!
隨機文章
- 在CentOS 6.3中安裝VirtualBox和VMware Workstation 9 (2012-09-12)
- 電腦自動開關機,自動執行,登入,操作? (2014-04-15)
- LINUX 純文字環境中 安裝rclone (2017-12-28)
- CloudFlare causes Joomla ISSUE (2015-01-21)
- EEE PC-低價電腦來襲,華碩Eee PC要成電腦界的Wii (2007-11-03)









