事情是怎麼發生的：
最近賴政府正式曝光了這份價值「1.5 兆台幣」的 AI 產業布局藍圖。根據報載，這不是一兩年的短線操作，而是跨越未來 30 年的長遠規劃。目標很明確：要讓台灣從「矽島」進化成「AI 之島」，透過國家資源的挹注，推動 AI 晶片、軟體以及基礎建設的發展，力求讓台灣在全球 AI 供應鏈中站穩制高點。聽起來非常有前瞻性，簡直是為了台灣下半輩子的榮華富貴在打地基。
值得深思現況：
但問題來了，這 30 年的跨度，在政治學上叫做「遠見」，在鄉民眼裡這叫「畫大餅」。30 年後，現在台上的這群首長在哪裡？恐怕連蝸牛我都已經在輪迴路上排隊領孟婆湯了，這張支票誰來兌現？更別提那 1.5 兆的資金來源，在國庫日益吃緊、潛藏負債驚人的現狀下，這錢是從天上掉下來的，還是又要從老百姓的口袋，或是從台電、中油那已經破洞的帳本裡硬擠出來？
話說前提：
一般民眾對於「AI 國家」的期待，其實很卑微。我們不求全民都能寫程式，但求去政府機關辦事時，網頁不要動不動就 404，或者報稅季節系統不要卡到想砸電腦。然而，現實政策的落差就在於：政府熱衷於談論高大上的「算力中心」和「AI 領航」，卻對最基本的「行政數位化落差」視而不見。這就像是一個家裡連水管都會漏水的農村，村長卻每天在村口拿著大聲公喊說我們要投資 1.5 兆蓋外太空電梯。
如果蝸牛可以下個批註：
各位，讓蝸牛說句真心話。這 1.5 兆的 AI 藍圖，論格局確實驚人，但論務實，恐怕還得打個大問號。
首先，這 30 年的時間尺度 簡直是政治防彈衣。政治人物的任期頂多八年，規劃到 30 年後，意味著任何失敗都可以推給「後繼者執行不力」，而任何成功（如果還有的話）都可以說成是「當年高瞻遠矚」。這種「功在當代、利在千秋」的劇本，蝸牛看過太多次了。這餅畫得比我阿祖的遺願還長，難道我們以後要在靈堂前跟後代子孫說：「記得等 AI 藍圖實現的那天，燒給阿公看」？
再者，錢從哪裡來？ 這是最現實的諷刺點。1.5 兆不是 1.5 塊，現在的台電跟中油為了補貼電價與油價，早已舉債度日，負債規模高到讓人心驚膽跳。最後這些「AI 基礎建設」的錢，會不會又是換個名目，叫這兩家公營事業再去舉債填補？名義上是國家投資，實際上是債留子孫，這種五鬼搬運的財政魔術，鄉民們看得還不夠多嗎？
更諷刺的是，AI 是要吃電的。AI 算力不用能源嗎？難道是用「愛」或「民主」發電嗎？在能源政策依然搖擺不定、跳電風險如影隨形的情況下，我們要拿什麼來養這些吃電怪獸般的資料中心？難道真的要研發那種「超超超超臨界燃煤」來達成所謂的綠能平衡？這簡直是昨是今非的最高境界。
最後，最讓蝸牛感到延遲感（Lag）的地方，在於政府對「智慧國家」的定義。當官員在台上侃侃而談 AI 願景時，我打開公家機關的網頁，那種充滿上個世紀美學且動不動就轉圈圈的介面，簡直是在嘲諷這份 1.5 兆的藍圖。如果你連報稅系統、役男體檢報名或是普通的線上申請都搞不順，跟我談 AI 布局 30 年？這就像是一個還在用撥接網路的人，在教我怎麼用 AI 繪圖一樣荒謬。
我們不需要 30 年後才吃得到的「AI 滿漢全席」，我們需要的是現在就能順暢運行的「數位滷肉飯」。
參考資料：
原文：樂聯網 – 1.5 兆元 AI 投資藍圖曝光 賴清德端出台灣未來 30 年產業布局
隨機文章
- 破解Facebook帳號認證封鎖：第一篇-正確的使用瀏覽器 (2012-01-01)
- [chatGPT 測試] 幫我寫一篇心靈雞湯類型中的自我成長與啟發文章，寫一篇激勵人心的勵志故事，文章大約一千字中文字 (2023-12-15)
- 免費防毒軟軟Avira小紅傘掃不到的毒 (2010-03-06)
- 蝸牛的網站打算從美國搬到新加坡 (2012-11-17)
- 免費專案管理軟體dotproject (2009-02-18)
隨機美圖
