pfSENSE做速度限制還蠻簡單的，但是失敗率還蠻高的。之前我同事測試失敗，昨天我測試時，第一次設定成功，第二次設定失敗。後來找到關建因素，在於防火牆規則的順序上。
OPNsense是pfSENSE的姐妹產品，當然也支援這樣的功能。而助測試過後，設定比pSENSE來的難小複雜，但是成功率比較高。
原始的速度，測試如下。下載是83MB，而高傳是31.32MB。
先建立管路pipes 分別是下載30MB 上傳10MB
建立適用的規則，設定好要套用
確定一下shaper(整型器)的狀態
看一下傳輸的波型，的確有在限制的範圍內
來一個限速之後的測速 OPNsense測試速度限制功能成功
以兩種防火牆路由器(軟體路由器,軟路由)來說，個人測試的結果來說，感覺設定的概念不太一樣，但是殊途同歸。pfSENSE是套用在防火牆的規則，所以，要建立速度限制，再來設定要限制的範園，最後加在pfSENSE的防火牆規則上。只要pfSENSE規則沒有設定好順序，所以很容易控速失敗。而OPNsense則把速度限制當成一種「服務」，速度限制只在於服務的內容。先建立速度限制(pipe)，再建立適用的規則，無需設定在防火牆上，所以設定稍微複雜一點點，但是成功率比較高。
對我來說，pfSENSE把速度限制當成防火牆的規則來套用，這個就是防火牆的概念。而OPNsense在建立規則(rules)時，可以針對界面input destination / source 做設定，這個也很防火牆的用法相似。所以，我個人認為殊途同歸，只是使用習慣上的問題而以。
參考文件
1.Setup Traffic Shaping
https://wiki.opnsense.org/manual/how-tos/shaper.html
隨機文章
- CKEditor 與 FCKEditor 整合 CKFinder上的差異 (2010-02-16)
- XP 不死只會凋零 (2014-03-02)
- 北縣立醫院第一個保肝中心成立 免費抽血肝功能檢查 (2007-11-12)
- 胖達人要控告民眾 怎麼會這樣 (2013-08-23)
- DIY乾洗手 安全便宜又安心 (2009-09-04)
隨機美圖
