事情是怎麼發生的：
這不是單純的買錯，而是一場跨越三年的行政大醜聞。立委徐巧芯早在 2024 年就提出質疑，而監察院於 2026 年初正式出爐的「115 國調 0001」調查報告，終於讓這場荒謬劇蓋上官印。
國防部陸勤部在 2021 年採購了 1,321 台行車紀錄器。廠商「互暢公司」拿著淘寶上人民幣 90 元（約新台幣 373 元）的低廉大陸貨，轉手以每台 2,270 元的「尊榮價」賣給國防部。國防部不僅心甘情願當了冤大頭，溢價高達 6 倍，更離譜的是，驗收過程竟然採用「目視驗收」。國防部的官員們看一看外殼、點一點數量，就覺得這批含有對岸晶片與韌體的設備「非常安全」。這批貨甚至大搖大擺地裝在將領的行政座車上，簡直是把將領的行蹤直接「雲端備份」給對岸。
值得深思現況：
-
「目測資安」的科技奇蹟：
國防部官員的眼睛大概是經過國科會認證的「X光機」，看一眼外殼就能偵測裡面的主板 IC 是不是陸製品。這種驗收水準，連去菜市場買菜的阿婆都不如。 -
黑名單廠商的通天本領：
調查發現，該公司曾被列為拒絕往來戶，但在國防部的招標文件裡，竟然「剛好」沒勾選禁止陸製品。這種「巧合」，在資深鄉民眼裡，通常都有另一個名字。 -
預算與安全的負相關：
台灣國防預算年年創紀錄，結果資安防線卻被 300 元的淘寶貨輕易擊穿。這顯示了「錢花得越多，漏洞不一定越少」。
話說前提：
民眾對「抗中保台」的想像，是高科技的防禦、嚴密的供應鏈管理；但國防部的執行現況卻是「開門揖盜、買貴買爛」。這種落差來自於行政體系的「結構性懶政」。當政策喊得震天響，基層卻連「拆機檢查」這種最基本的動作都懶得做，甚至在投標須知裡「技術性漏勾」關鍵條款，這已經不是專業問題，而是螺絲鬆到掉滿地，甚至可能有內部人護航的疑慮。一連串的失查核點， 控制點、風險點失控， 才有這個情況發現。
現在國防特別條例正在編， 我們的稅金是這樣用的哦？幾兆就這樣去了， 會不會只剩下幾千億的成效， 而且還是一堆漏洞的系統呢？
如果蝸牛可以下個批註：
蝸牛我混跡論壇多年，見過無數奇葩事，但國防部這次真的讓我開了眼界。
國防部（MND）
你們的驗收官員真的該去申報「世界金氏紀錄」。用「目視」來做資安驗收？你們以為是在買水果，看皮有沒有紅、有沒有爛就好？這種「只要我看不到，後門就不存在」的掩耳盜鈴，簡直是把國家安全當成紙紮的。更可恨的是「買貴 6 倍」，這已經不是單純的浪費稅金，這是在資敵的同時，還要讓台灣納稅人支付「被賣掉的服務費」。國防部至今還在虛心檢討，蝸牛建議乾脆把驗收官員送去眼科檢查，看是不是集體老花，還是心被蒙蔽了？
數位部（moda）
你們的「數位韌性」在哪裡？當軍事裝備在源頭就被大陸晶片包圍時，你們還在忙著發推廣公文？對於這種硬體層級的滲透，數位部完全失能，彷彿這不是你們的轄區。你們這幾年的存在感，還不如徐巧芯手裡的一張淘寶截圖。
監察院（Control Yuan）
這份《115 國調 0001》調查報告寫得確實詳盡，但又如何？你們「證實」了所有醜聞，最後卻只能「促請改善」。這種「沒有牙齒的老虎」式的監督，只會讓官僚體系更加肆無忌憚。糾正案現在已經成了國防部的「集點卡」，集滿十張大概可以換一次部長下台（但通常也不會）。
調查局（MJIB）
請加油好嗎？抓出那個「漏勾」投標須知的官員，查清楚那溢價 6 倍的錢流向了誰的口袋。如果不把這些「內賊」抓出來，調查局抓再多外來的詐騙犯，也補不了國防部這個天大的窟窿。
總結批註： 這是一場從採購、驗收、監督到執行全面潰敗的「行政大閱兵」。國防部用實際行動告訴我們：最強大的武器不是飛彈，而是那張「MADE IN CHINA」卻被「目測」成國產的貼紙。當一個國家的國防部連「淘寶貨」都分辨不出來時，我們還在談什麼高科技作戰？簡直笑掉大牙。
參考資料：
隨機文章
- 你用了最不安全的密碼嗎？ (2012-10-27)
- 免費-成人電影-IPv6 的殺手級應用 (2007-11-12)
- Chrome browser mand a you a lot of 404 error. (2011-09-20)
- 2007台北車展 雷歐帝斯作品 4/6 (2008-01-03)
- 免費防毒軟軟Avira小紅傘掃不到的毒 (2010-03-06)
隨機美圖
