略談省電燈泡-是福音?是禍源?為響應節約能源,越來越多人選用省電日光燈Compact Fluorescent Lamp[CFL]。
一開始,我也覺得這真是划算,15W的省電燈泡,亮度可抵一般白熱燈泡[Incandescent Light Bulbs] 60W,用的電量卻只有 1╱ 4,燈泡平均壽命更比白熱燈泡長,可達八千小時,只要稍微學過算術的人,一比之下,當然會選用省電燈泡。
我也是屬於精打細算型的,能省則省,家裡燈泡就這樣被我換成了省電燈泡。後來在一盞立燈下看書,老覺得頭上怪怪的,好像有什麼東西在射我腦袋,終於忍不住拿高斯測量儀[Gauss Meter]及微波測量儀[RF Meter]來測測看,這一測可嚇了我一大跳,省電燈泡的微波輻射很強,甚至比手機還強,難怪我頭頂覺得不對勁,吃驚之餘,馬上把省電燈泡撤掉,納悶之餘,也開始尋找原因。
據我查到的資料顯示,省電燈泡的燈管內表塗了多層的磷粉[Phosphor] ,燈管內部灌有氬氣[Argon]及氖氣 [Neon] ,並有水銀蒸氣散佈其中。它利用電來刺激燈管內的水銀蒸氣,使產生電漿[Plasma],並放出短波的紫外光[Ultra-Violet],此不可見的紫外光打在燈管內表塗的磷粉上,即產生可見光。藉由塗上不同的磷粉,可產生不同顏色的可見光。
至此我才恍然大悟,原來強輻射是紫外光造成的,由於需用電來產生電漿,它的電磁場也很強。了解它的運作原理,也就不難理解為何會量到強的微波及電磁波值。傳統白熱燈泡是利用鎢絲加熱放光,較沒有微波及電磁波問題,但確實是較耗電。
魚與熊掌不可兼得,接下來就是選擇的問題了。對微波敏感的人,省電燈泡可能不是很好的選擇
你省下的電費可能還不夠付醫藥費,最好的辦法就是早睡早起,利用免費又自然的太陽光,少用燈泡,節約能源又健康。
這也讓我聯想到幾個例子。一則是美國的朋友抱怨,自從她家門前新加的路燈啟用後,她就開始鬧頭痛;也有台灣的朋友提到她辦公室隔壁新開了一家店,加了一大塊招牌,當招牌亮起時,她的頭也快受不了,一分鐘也無法再待在辦公室,不得不奪門而出逃命啊!
我猜這可能和用的燈泡有關,如果你也有類似的不舒服經驗,卻找不出所以然,測測辦公室、家裡的燈泡或住家附近的招牌? 或許可找出一點蛛絲馬跡。祝你探案成功!
註一:以我在家測的值為例,在0.5Mhz ∣3Ghz的頻寬範圍內,屋內測出的微波值為每平方公分 0.010微瓦[0.011μ>W/cm2]。開一盞60W的白熱燈泡後,微波值不變;換成一盞 15W的省電燈泡後,微波值最高可達每平方公分 50 微瓦[50μW/cm2],是白熱燈泡的5000 倍;再換成一盞26W的省電燈泡,微波值可高達每平方公分 100 微瓦[100μW/cm2]以上,是白熱燈泡的10000倍。 而15W省電燈泡測到的電磁波強度約為70 毫高斯,26W省電燈泡測到的值約為80 毫高斯,60W白熱燈泡測到的值幾乎為零。
註二:不管是長形或圓形的省電日光燈管或燈泡,內部均含有水銀,縱使是少量,也要特別回收處理,不要隨意丟棄,以免污染環境。
註三:因電磁微波強度與距離的平方成反比,隔遠一點較安全,避免緊鄰著頭部。
轉自台灣論壇
隨機文章
- 徵域名過期但是不能用的Google Apps帳號 (2013-07-15)
- M2M(Machine to Machine) (2016-06-23)
- 果菜汁機 蔬果調理機 規格 評比懶人包 (2011-11-12)
- 一個好笑的facebook粉絲團apps狀態 (2011-07-31)
- 唉~有一好沒兩好的hosting (2009-03-14)