Mail2000 V6 不專業實測

老實說,我在3月份就有看到測試的訊息,我也進去測試了,驅動我的原因,只有一個,就是iPad2,就是這麼簡單。

我實測的結果來說,有一些小功能還不錯,但是整體來說,不若我現在習慣使用的Gmail和自建的Server。在這樣的條件下,要我寫介紹文,我就興趣缺缺,沒有在3月底之前寫出開箱測試文,當然就沒有所謂的抽獎資格,我想mail2000的官方後期推粉絲團的動作,也許就是測試文不如預期的原因。Mail 2000最早是做搜尋引擎起家的公司(OpenFind),數年前轉型,進到垃圾信防護(anti-spam)的市場,也提供mail2000網路郵件服務,提供免費及付費兩種不同版本的服務給廣大的網路使用者使用。

在雷鳥中出現亂碼的通知信現在網路環境越來越便利,各項雲端服務不斷推陳出新,mail2000也推出新版V6,也是本篇開箱測試文的主角,在線上申請測試之後,收到邀請信,雖然主址是亂碼(使用ThundBird來讀信), 但是內文的部份是正常的,仍然可以進行測試的動作,不影響整個mail2000開箱測試的動作。

登入本文的測試網址,http://214.v6.mail2000.tw(每個測試帳戶的網址皆不相同)。用戶代號是214,所以在網址的部份就是214.v6.mail200.tw,實測的版本可以提供虛擬帳號,用來抵抗垃圾信。

輸 入帳號密碼和驗證碼之後,按下登入,這裡和一般的使用習慣不太一樣,輸入帳號密碼和驗證碼之後,登入帳號這個按鈕不會變色,這是正常的,按下登入就可以 了。為了防止被機器人攻擊,在登入時就要輸入驗證碼,與一般的免費的webmail系統不同,以Gmail來說,大約要輸入三次錯誤之後,才需要輸入驗證 碼,

說真的mail2000登入的方式比較不方便老實說,真的不方便,無法使用Cookie來登入,雖然增加安全性,但是卻減低了便利性。目前測試的網址,是http,而不是加密的https,是以明碼傳輸,安全性不若gmail來的高,不知道未來實際版本,會不會導入https安全性防護(我覺得應該不會有https的安全防護)。

初次登入,就會要求帳號密碼更新,並且會檢查密碼的安全性強度,避免太容易的密碼被猜出來,設定密碼之後可以輸入密碼提示,提醒自己所設定的密碼內容是什麼,為了安全起見,不要把密碼設在密提示裡是比較安全的。
對於安全性來說,算是比較高的進入mail2000 v6系統之後,會看到這樣的畫面。A區塊,提示區,如果有新信進來,會更換成動能圖示提醒,區塊B,郵件系統功能區,區塊C,快捷列能區,功能從左至右分別是收件夾、新增隨手記、隨手記管理、文字標籤管理、系統管理,板手圖示是快捷列設定。等下會測試隨手記功能。區塊D,登入資訊,什麼時間登入,使用什麼方式登入,IP資訊等。區塊E,我稱為信箱系統資訊區。區塊G是轉寄資訊、公告欄(不知道是不是可以自己公告還是系統公告),RSS即時新聞。區塊D/E/G合起來稱為看板。區塊F,郵件搜尋、進皆搜尋及登出。公告還是系統公告),RSS即時新聞。區塊D/E/G合起來稱為看板。區塊F,郵件搜尋、進皆搜尋及登出。

不同的區塊在mail2000中有不同的用途測試垃圾信的結果,老實說不好,假設我在Google轉寄了一封垃圾信,內容可能是釣魚的資料,在mail2000中,會視會正常信。假設轉寄的人無知的情況下,這些垃圾信經過轉信之後,就可以正常的寄到mail2000使用者的信箱中,我想mail2000在垃圾信的辨識中,使用了來源反解的部份,正常來源的信(轉寄的信),防護的能力可能不夠。

另外,分身功能,在Gmail中早就有了,mail2000提供的分身功能,和Gmail一樣,都有規則性,知道規則的人還是猜的到原來的信箱,分身效果失敗,只能抵擋低的階的垃圾信,高階的垃圾信系統,一樣擋不住。

搜尋附件的功能mail2000是做不到的後面,我因為我把信箱貼到各大網站中,但是還來不及等到垃圾信的攻擊,免費的測試時間就到了,無法完全得知垃圾信防護的結果。

另外,mail2000會破版,我在24吋液晶上,顯示會出現問題(Sorry 圖沒有抓到)。

另外一家競爭對手,綠色運算(Gais搜尋,中正大學出來的技術團隊,一樣是做Anti-Spam),提供全文檢索的功能,就和Google一樣,附件的doc,docx,xls,xlsx等微軟的檔案,一樣搜的到內容,我測試的結果Mail2000是搜不到。貼心小功能做的還不錯,假設寄出一封信,寄件者不在聯絡清單中,那麼mail2000會提示要不要新增聯絡資料,在Gmail中,不會有這樣的提示,只會增加一個沒有名字的聯絡人資訊,這個部份,Gmail比較遜色一點,如果可以用參數的部份來處理,也許對某些care聯絡人資訊的用戶(ex業務人員),就非常有必要,而不Care用戶資訊的使用者,也可以選擇關起來,不再提示。

結論,就算mail2000免費讓我用,也無法改變我的使用習慣,光是安全性、功能取代性、成本效益等等,都不足夠,就不要再說付費使用了,mail2000團隊,還要再加把勁,免費的拼不過Gmail也就算了,付費的功能也比不過,那你們就很難競爭了。或許我比較貓毛一點,但是,就是因為使用者的貓毛,你們有辦法滿足,才做的到生意不是嗎?Mail2000 V6是個有改進,但還不足以讓使用者掏錢出來用的系統。

4 thoughts on “Mail2000 V6 不專業實測

  • 2011 年 04 月 10 日 at 10:30:14
    Permalink

    我之前有測過mail2000推出的mailgate郵件安全閘道

    過濾效果算還可以~

    如果要作archiving 我會建議用symantec brightmail XD

    只是可能要結合AD跟exchange server去做就是了..

    Reply
    • 2011 年 04 月 13 日 at 22:05:52
      Permalink

      AD+exchange=$$$$(用正版的)

      哈~老闆會叫我回家吃自己

      Reply
  • 2011 年 04 月 22 日 at 19:04:30
    Permalink

    感謝您測試後的寶貴意見 : )

    1. 驗證碼可由管理者自行控管開關,管理介面還有諸多使用者等級項目可控制,
    本次活動也是有開放測試的。
    2. Mail2000 是支援 Https 的,由來已久,僅為這次活動沒有加上。
    3. 本次Mail2000 v6 開箱文活動只針對 Mail Server 做測試,
    Mail2000 內建的簡易垃圾信防護只能阻擋明顯廣告信,
    例如”來源不存在”或”寄件者為空白”,
    垃圾信防護的是由另一套產品 負責。
    4. Mail2000 絕對是支援附檔內容搜尋的,並能清楚知道關鍵字位置前後文。

    雖然開箱文活動已結束,但希望未來有機會的話,
    能邀您再次體驗 Mail2000 的精隨,與強大的管理者功能。

    謝謝 : )

    Reply
    • 2011 年 04 月 24 日 at 23:50:09
      Permalink

      謝謝mail2000官方的回應

      老實說
      我對於這次的mail 2000 v6開箱測試的使用者經驗來說
      不夠滿意

      1.驗證碼開關,雖然彈性,但是不友善源直覺
      2.https是基本的安全防護,測試沒有提供,太可惜了
      3.mail server測試?測什麼?壓力測試?還是anti-spam測試?
      遇到Google groups的垃圾信攻擊
      這種不明顯的垃圾信,處理情形呢?
      明顯的垃圾信,大家都擋的到好唄
      why mail 2000 v6?
      4.我不知道為什麼,這次測試的全文搜索是不work的

      再次付費測試嗎?哈~~不用了吧!
      4.

      Reply

發佈回覆給「ChihPing」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *