目前的衛年署長是邱文達，一位二博一碩(2個博士學位1個碩士學位)的署長，而且都是在短時間就取得博士學位的署長(2年1個博士，天才型的？)。
最近我看到了1個提案，老實說，我嚇壞了。最近要送修法，將護士實習年限從15個月延長到4年。
老實說，我自己家人中就有護理人員，不只有護士執照，還有護理師執照，但是他好長一段時間沒有從事護理相關工作。最近才回去從事不用輪班的護理相關工作。
新聞摘要如下，出處在這裡
〔自由時報記者顏若瑾／台北報導〕衛生署本月五日提出護理人員法施行細則修正草案，將未取得護理師或護士執照的護校畢業生於醫院實習時間的上限，由現行的 十五個月放寬至四年。民進黨立委吳宜臻昨批評衛署本末倒置，反將增加正職護理人員指導實習生的額外負擔，呼籲衛生署撤案。
這麼說好了，延長護士實習跟考照的關係，老實說，我真的不懂，我有一堆國中同學，畢業後去唸護校，三年畢業後，每個都考到護士執照，請問一下，如果讓他們唸三年就可以拿到護理執照，如果要實習4年，或是高中考護理系，唸四年，實習四年，要花8年才拿的到執照，會有人去唸護理相關課系，我才輸你咧！
先講護士，三班制，很多護士(男護女護都一樣^_^)，為了家庭沒有辦法接受這樣的班別，如果改成做二休二，穩定許多，我想會有很多人接受的，當然人力充足，不用隨時待命，改善勞動結構才是問題。再來，政府法規規定，數百人以上的工廠，要設置護士，好笑的是，這些護士，平常沒有事，還要兼任行政職(應該說主要是行正職，護理工作才是兼任)。另外，很多護士也會去應徵空服員，航空公司也有這樣的需求。
再說服務品質好了，如果你人已經不舒服了，來幫你處理的護士是實習生，你放心嗎？(反正實習四年，可以慢慢學)，服務的護士中，只有少數人有牌，其他人都是無牌的，你放心嗎？
再來說實習護士，他們是實習的名義在工作，給的是什麼薪水，會不會變成變相的勞力剝削？如果做的工作和真的護士一樣，給的是實習的錢，那可就真的不好了。還是說，護理系每年有一半的時間上課，一半的時間實習，採用建教合作的方式？那護理專科學校可以收一收了，或是趕快轉型成四技，不然你們就不用混了。護校咧？直接關來就好？
這樣的條文太好笑了，怎麼沒有護校出來抗議呢？這個條文一出，你們還要不要招生啊？還是招不到生，辦獨招咧？實在被打敗了。