平平都是相似的架構 為什麼Galaxy Note III就是高出20%效能

今天中午去預約了2台紅米機預購資格,下午就利用的時間看了一下其他手機規格,另外我號稱小米3完爆的Note III是怎麼回事。

結果一看才知道,原來10月份就有國外的科技布落在討論這件事,以近規格的Note 3竟然比LG的手機在跑分軟體上高出20%。

在疑似跑分造假的情況下,一堆跑分控可能就會選擇三星,而不是LG。大部份的使用者都只看分數,哪管是不是造假。

那完爆Note3的神話能,是的,真的可以完爆,而小米3使用的是更高一階的CPU,完爆3星Note 3是可能的。

三星有回應嗎?台灣三星向總部詢問時,沒有任何評論,三星後來官方回應說,不是故意的,但是科技部落用了更精細的資料來反駁三星不是「故意」告假的說法。

科技部落只是把測試程式改名,再進行測試,程式跑分明顯回復正常水準,最後分數略高於LG。概然如此,為什麼三星要做這個小動作呢?大家以為造假的只有Galaxy Note 3嗎?連Galaxy S4都是使用同樣的招術,吸引廣大的消費者。

三星的行銷就會用這些下三濫的招,經常是如此不是嗎?為什麼不能公平競爭?自從寫手門之後,三星被重罰,大家以為三星就會安守本份嗎?答案是不可能,造假只是行銷的一部份。

全球手機市佔最大的是誰?是三星。全台手機市佔最大的是誰,還是三星,那個hTC,連別人的車尾燈都看不見。

最後要說的是,紅米機的預購真是擾民,要先取得預購資格,才能進行預購,預購又只有1萬隻手機,有了預購資格還不見得預購的到,這個hungry marketing(飢餓行銷,陸稱飢餓營銷)玩的太過份了一點。幹嘛要取得預購資格,還不是吊大家的胃口,讓大家幫小米的紅米機在facebook上打廣告。過份了真的,如果之後還是給遠傳獨賣,這就是我第一隻小米的手機,也是最後一隻小米的手機。



无觅相关文章插件,快速提升流量

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

CAPTCHA

*