國會空轉之議長和氣生財之我看了火大

老實講,這次王金平的事件,如果搞到下台,我覺得是剛好而以。

法律只是道德最低的標準,立法院長王金平去關說法務部長曾勇夫,如果只是虛晃一招,根本電話也就不用打了,法務部長就不用去回電話,還說自己什麼狗屁清白。不能用最高道德標準來檢視的法務機關,不要再講什麼公平正義。

古語說,瓜田中不納履,李樹下不正冠,如果你不想要去淌這個混水,你連碰都不要碰就好,碰了就是你該死,再說,這些職位本來就需要很高的道德標準。

立法院本來就規定,立法委員不能去干涉審議中的案子,為什麼?立法院的工作就是立法條,如果你是立法條的人,還去關心法律審判,那不是球員兼裁判。

最後我要說,立法院空轉了多久?核四過不去,服貿協議過不去,更有許許多多的民生法案過不去,各位,你們繳的是稅,這是我們要的立法院嗎?立委諸公們領我們多少的稅,做了多少的事?看了就倒彈。

立法院要表決的法案,就趕快表決,只要國民黨不動黨紀,大家民意定高低,所有的案子過與否,就是民意就是民主,這才是代議制度的精髓;每每在野黨癱瘓議事,霸佔主席台,該過的案子都過不了,證所稅早該過的卻不過,年金改革該做的不做,更有許多一躺就是很多年的法案,如此這樣沒有效率的立法院,是該大破大立的時候了。

再來我要說的是警察權,我這麼說好了,各先進國家議會都可以動用警察權,立委諸公們,不要再說警察打人了,如果你們不干擾議事,國會議長沒有人會動用警察權的。

最後我要說,我樂見王金平下台,在位太久了,是該下來了。

20130912 王金平一如預期的,撤銷了黨員身份,當然王金平也不是省油的燈,還是想要保有黨員身份,立委身份和立院龍頭的身份。我相信關說一事,絕對是有的!不然為什麼法務部長會對林秀濤說出沒有罪就不必硬要上訴的話,為什麼王金平會跟曾勇夫說檢察官不要濫權起訴,我必須說這不是關說這是什麼。有罪無罪是法官判定的,不是你法務部長,也不是你檢察官,更不是你立法院長王金平。檢察官的工作就是依證據進行起訴或不起訴的動作,一通長官來的電話,誰說不會影響判斷。再說,民進黨退出服貿協議的公開電視辯論會,這是可以預見的,在野黨就是要拿人民的未來當成籌碼。

很多到場接機的立委,你們的手腳是乾淨的嗎?(我是懷疑哦~哈哈)我同事跟我說,大園的人都知道,陳根德家族在航空城和桃園高鐵這邊屯了多少地(誤),如果傳說是真的,立委又和有牌XX有什麼不同,別忘了,總統是我們一票一票選出來的,他有最高的民意基礎,就算支持率低,只要沒有免成功,你們這些立委、黨代表、中常委、中執委拿什麼去比,你們的民意基礎嗎?法治和民意,請大家回去再研究一。就如同村里長比不過縣議員的民意基礎(市議員所需的選票有時和村里長差不多,所以不拿來比),縣議員比不過立法委員是相同的。我必須說很多時候我不能認同馬總統的做法,但是我只能接受,最多下次我用選票給他教訓,或是我想辦法罷免他,如果做不到,請尊重。馬總統說的完全執政完全負責,終於看到一點樣子了。

如果沒有鬼,心中坦蕩蕩,不要做這些事,為什麼會被抓,而且民進黨在挻國民黨的黨員咧,而且是硬挻,不管怎麼都挻。王金平只會說和柯建銘是在練肖話,真是見鬼了。身為在野黨,可以監督執政黨,可以懷疑鬥爭,可以說國民黨在處理王金平的事相當的粗糙,但是不能用人民的未來來開玩笑,就如同我前面說的,立法院議事不張,由來已久,我們等的法案,一個都沒有過,競爭對手韓國早就大破大立的在進行改革和進步了,服務協議預估會衝280萬人的生活,是真的被搶工作嗎?答案是如此嗎?而有可能是注入活水,當然也有可能人力外流,但是別忘了,中國不會比我們落後,早就超過我們了,說不定還可以帶技術進來,而另外還台灣還有2000人口,這些人難道就該去吃屎嗎?這個又和為了小眾犧牲大眾的文林苑有什麼不同。別再有島國小民的思維了,請鴻觀一點,別在被大陸人說我們是鬼島了!

我怎麼最近覺得蘇貞昌和蔡英文已經有了天龍國的思考行為模式,因為不是我想要的,我就怎樣又怎樣。國際上有多少國會議長因為醜聞下台的?多到一個爆炸吧!政治人物的行為操守本來就會被放大來看,做錯就做錯,認過改過就好,如果不認錯,死命拗,真的會笑死人。知所進退的意思說,給你台階下,請下,不要沒有了台階下,用跳的,就難看了。

20130913 連勝文之前說,誰當國民黨主席誰就是丐幫幫主,我之前還覺得這是一種戲謔的方式在批評,這次王晶平事件上又說是大明王朝(東廠),連勝文你是中常委咧,你是連戰的兒子咧,這樣的批評對嗎?你不就為了之後的政治生命嗎?你的學歷不錯,經歷也不錯,做人要厚道嗎?再來民進當硬挻王晶平,你怎麼不說。你跟在野黨同一個鼻子出氣,怎麼看怎麼不好。你這樣說就變成火上加油,讓國民黨更加撕裂更加受傷,如果你真的為了黨好,請閉嘴好嗎?眾人所指的時候,是不是可以反思一下呢?你們這些新生代,只有黨職,沒有公職,批評政治,你們還不夠格。

20130921 這篇文章真好笑,民進黨吳秉叡:「民主政治不是你人多說了算,這樣不是民主,是獨裁。」請問一下,多數人決定的事情,不是民主,是獨裁,我只能說這位委員小鼻子小眼精,只能做小黨,而無法成為所謂的大黨,立法院裡有一千多個法案待審,立委諸公們審查的進度慢到可怕,竸爭對手超過太多,韓國早就看不起台灣,你們這些小黨還在玩,意見的表達是可以的,但是效率實在太可怕了。

小黨「綁架」大黨? 國民黨5招破密室協商
TVBS作者: 侯慶莉 | TVBS – 2013年9月20日 下午12:40

立法院現行的朝野協商制度,「每個黨一樣大」,時常出現3人小黨拒絕簽署協商結論,導致「小黨推翻大黨」的怪象,國民黨立委更直指依法協商期滿就要表決,但只要民進黨總召柯建銘拒絕表決,王金平就會要求繼續協商,「沒完沒了」,而且在委員會通過的條文或預算案,到了協商又重新歸零,根本做白工,為了解決弊病,國民黨決定要研議相關修法,拉高黨團設立門檻人數、落實協商表決機制等五招,要破除密室協商弊病。

立法院長王金平(2012):「由院長王金平朝野協商,有無異議?」

立法院只要沒共識,除了朝野協商,沒第二句話,但一旦走進小房間,國民黨的人數優勢全數歸零。國民黨立委吳育昇:「3席的台聯黨可以操控整個朝野協商,老柯一個人拍板定案,協商期滿1個月,依法規定要表決,柯建銘說不表決就不能表決,委員會都在做白工。」

面對朝野協商,國民黨又氣又頭痛,因為只要民黨總召柯建銘不同意表決,王金平就會要求繼續協商。國民黨立委賴士葆09.16):「表決有什麼關係?我們人這麼多,他們(在野黨)就算團結一致,表決100次都贏。」

國民黨立委語重心長,明明在國會是最大黨,要投票表決肯定穩贏不輸,但偏偏朝野協商不看席次多寡,每個黨一樣大。

不願再發生小黨不滿就撤簽協商結論,出現3席立委推翻其他110席立委的怪象,國民黨打算提案修法,要把設立黨團的門檻,從現行3人提高到4人。親民黨陳怡潔:「(小黨)更弱勢,我們也是民意啊。」

小黨反彈抗議,就怕沒了朝野協商會被邊緣化,但國民黨有共識,朝野協商的遊戲規則非改不可,包括落實協商的表決機制、強化委員會功能、提高黨團設立門檻、錄影錄音、公開協商過程,更要拒絕國會暴力,5招破除密室協商。民進黨吳秉叡:「民主政治不是你人多說了算,這樣不是民主,是獨裁。」



无觅相关文章插件,快速提升流量

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

CAPTCHA

*