Amazon的Kindle Fire打到誰?蘋果(Apple iOS)還是安卓(Google Android)

Kindle Fire成為另一個殺手?這兩天看了很多雜誌,其中有一篇在分析Kindle Fire和iPad的營收模式,我覺得分析的很有道理,也解開了我心中的一些疑問,我想在這裡分享出來,歡迎鄉民們一起討論。

說到蘋果,蘋果在行銷iPad的策略上,不只在硬體超賺錢,連軟體也很賺錢。蘋果的硬體獲利大約在50%多,而軟體,我就不太知道了,很多蘋果供應鏈電子業代工業,獲利都在毛3毛4(3%~4%),大量壓縮了代工的利潤,都變成了蘋果的營收。

蘋果的盛行,打亂了哪些產業,最大的就是PC產業,因為PC/NB成長趨緩,所以相關產業受傷嚴重。HP/Dell/Acer/Asus/Lenovo/Sony等廠牌NB出貨量變少,而且都或多或少有投入平板電腦的設計代工程生產,也有幾家黯然退出平版,再來就是記憶體、電源供應器廠和LCD(中尺寸受到影響,小尺寸暢旺)廠,因為PC出貨量變少,所以跟著出貨也變少,還有一個受影響的是遊戲產業,PC Game的玩家,很多都到網路遊戲上了,最後是顯卡廠,因為不需要高階顯卡的Game推出,All in one的內顯就能Cover,一個成功的平板電腦,影響到了一個巨大的產業鍊。拿顯卡廠Nvidia來講,雖然少了顯卡的出貨,也少週邊Chipset的出貨,多了ARM CPU Tegra/Tegra2/Tegra3的出貨。另外電信業者說,他們一直補貼手機,結果卻賺不到其他的錢,怎樣又怎樣的,不想只成為提供頻寬的水管。(PS.研究生如果想要研究,可以從中間找到很多題目,哈~)

219元的樂Pad離題了,再回來講一下Amzaon打到誰,打到同樣是非蘋陣營的平板電腦,而不是蘋果的iPad,因為Amazon有雲端內容可以賣,可以在Kindle Fire出貨上虧錢,但是在線上內容上賺回來(目前只有wifi version,如果是3G Version的話,我可能會買),199元美金,就有一台中階的平版,規格也不差,Lenovo  IdeaPad從379元,降到219元,規格和Amazone Kindle Fire差不多。如果要消費者買,我想,競爭優勢立馬上就出來了。所有的Andorid平台能用的雲端,大家都可以用,規格又差不多,價差出來之後,除非是工業設計非常的優,外觀非常的吸睛(外貌協會),特殊的應用或是服務,才會去付這個價差。要不然,就是做出的品牌形象能和蘋果代表的流行時尚一樣,否則價差,真的很不吸引人。

低價的Android入市,沒有內容、規格和價格吸引力的產品、廠商,就不容易受到人民的喜愛,退出市場也只是遲早。

這時,就不得不稱讚一下ASUS的變型金剛,要規格有規格,要便便利性有便利性,要運算時間有運算時間,質感也很不錯,這個吸引蝸牛家人的目光,一直想買,好幾次想給他殘殘的刷下去,老大別等了,就等購物台出現,24期給他殘殘的刷下去。

這邊再說一次,HTC號稱台灣品牌,為什麼在台灣買HTC比美國還要貴,美國的收入是台灣的2~3倍,扣掉重稅,也不應該賣的比台灣貴,韓國人為什麼喜歡三星,因為他們在國內賣的便宜,規格又不算差,我不想透過筆來看HTC。

2012/01/07 回到家之後,我家老大把變型金剛一代3G版放在桌上,果然給他殘殘刷下去…我們兩兄弟真是同心啊!



无觅相关文章插件,快速提升流量

2 thoughts on “Amazon的Kindle Fire打到誰?蘋果(Apple iOS)還是安卓(Google Android)

  • 2012 年 04 月 12 日 at 15:41:06
    Permalink

    我個人覺得受影響比較大是Apple喔, 因為Amazon大賣, 也許可以帶動一些非Apple Tablets的買氣….不管Kindle大賣去打到誰, 賺最少的好像都是台灣的硬體代工廠, 往往毛利都只有 3-4%…, 不過有自由品牌的Asus變形金剛也賣的不錯, 透過自家人代工, 也許是好一點吧

    Reply
    • 2012 年 04 月 12 日 at 16:16:11
      Permalink

      毛3毛4是台灣代工的悲歌…保5真的很難

      Reply

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*